51视频

I denne episode sp?rger Richie Jesse om r?d om annonceringsstrategier for ejere af sm? virksomheder, og de gennemg?r de tre grundl?ggende annonceringsmetoder:

• S?g
• Sk?rm
• Fornyet

De diskuterer ogs? de forskellige v?rkt?jer til at opn? disse metoder:

• Platforme
• Pixels
• Feeds
• Automation eller g?r-det-selv

Derefter g?r de dybere og n?vner, hvilke platforme der skal fokuseres p? for hvert m?l, og hvilke der fungerer godt sammen.

Transcript

Jesse: God fredag, Richie! Hvordan har du det?

Richard: Jeg har det godt. Hvad med dig selv?

Jesse: Fremragende, fremragende. Sp?ndt p? i dag. Det her bliver lidt af et anderledes show; det bliver mere l?rerigt. S? hvis du sidder i din bil lige nu og lytter, og du t?nker "jeg vil ikke have uddannelse", er denne ikke noget for dig. (griner) Men hvis du ?nsker at l?re, vil vi i dag have virkelig nyttige guldkorn til folk, der lige er begyndt. Dette bliver en introduktion til e-handel annoncering. Rich, lyder det sp?ndende? Kunne jeg lave en bedre titel? Hvad synes du?

Richard: Jeg elsker det, men jeg har t?nkt mig at pr?cisere noget. Alle shows er l?rerige.

Jesse: Okay. H?jre.

Richard: Jeg tror ogs?, at det her bliver faktisk underholdende, fordi jeg f?r sat dig p? stedet i dag.

Jesse: OK. Jeg kan lide det.

Richard: Mange mennesker kunne vide, om de havde lyttet i et stykke tid, men bare for dem, der lige er begyndt at lytte, vil jeg gerne minde alle om, og lade alle vide, hvorfor Jessie er yderst kvalificeret til, at jeg kan s?tte ham p? stedet i dag. Jessie har brugt millioner og atter millioner af dollars p? reklamer. Han startede med at arbejde i et bureau, og han har sine egne sidevirksomheder, som han driver annoncering mod, og han driver al reklame for 51视频. S? han har gjort det i enhver kapacitet fra at v?re butiksejer som jer selv, drive det for andre butiksejere, og nu driver han det for en virksomhed, der har en flok butiksejere. Jeg tror, ??du stort set har det d?kket p? mange niveauer. Jeg tror, ??at vores sv?reste udfordring - mellem os, fordi vi har v?ret i dette spil i et stykke tid - vil v?re at minde os selv om, at dette show handler om momentum for disse mennesker. De er lige begyndt. Nogle af dem har st?et p? i et stykke tid, men de har m?ske ikke annonceret endnu. Og vi vil sikre os, at de er klar til ferien, og at de ikke bare venter p? at starte lige til ferien. Og selvom vi n?vnte, at dette er helligdage, vil dette kunne v?re stedsegr?nt. Vi vil sige dette p? en s?dan m?de for alle, at de lytter. N?ste juni, n?ste april, n?ste januar. Hvis du h?rer dette for f?rste gang, g?lder det med sikkerhed stadig.

Jesse: Ideen her er at f? folk i gang, begynde at bygge deres butik. Vi skulle alle starte et sted, s? jeg har brugt mange penge p? Google og Facebook, lavet mange fejl. Set meget af, hvor andre mennesker laver fejl. Det h?ber jeg at give ekspert-niveau se, hvor folk lige er startet, og give de rigtige tips til at komme i gang. Og ja, det er tilf?ldigvis september lige nu. S? det er et godt tidspunkt at komme i gang med ferien. Hvis du lytter til dette senere, fantastisk. Dette vil stadig g?lde, men fordi det er september, er dette tidspunktet, hvor folk kigger p? deres butik, og som "Ja, salget er ikke rigtig, hvor de vil v?re" eller "Jeg har ingen trafik endnu" eller udfyld det tomme felt. S? derfor, hvis du lytter til podcasten, taler vi om en masse forskellige strategier, trafikstrategier. S? m?ske har du allerede lavet en masse forskellige strategier, og du f?r en masse gratis trafik. Stor. Det er fantastisk. Gratis trafik er fantastisk. Jeg tror, ??at det for de fleste mennesker ikke er...

Richard: For at bryde ned, hvor jeg tror, ??du vil hen med det. Du taler specifikt om folk, der skaber indhold, der fors?ger at g? SEO-vejen. Ret mig, hvis jeg tager fejl, jeg tror, ??du mener, at de burde g?re begge dele, men det tager et stykke tid.

Jesse: Ja.

Richard: Og det er sv?rere, fordi der er mange bev?gelige variabler, men du kan faktisk se resultater temmelig hurtigt med annoncering.

Jesse: Selvf?lgelig skal du altid g?re begge dele, og gratis trafik er fantastisk, men det bliver sv?rere. Google og Facebook styrer internettet. Lad os bare v?re ?rlige om det. De er gatekeeperne, og de ?nsker ikke rigtig at sende dig gratis trafik. De bliver ikke betalt for den video.

Richard: For i ?vrigt, lyttere, de tjener deres penge p? at s?lge reklamer. Det er deres forretningsmodel. Der er sm?ting her og der, de laver ved siden af. De fik Oculus og Facebook. Ja. Men deres hovedfokus p? oms?tning er reklame.

Jesse: Ja. S? hvis du er i e-handel spil, du skal spille efter e-handel regler, og reglerne er generelt set... Der er asterix, en flok, selvf?lgelig. Generelt skal du nok reklamere. Og hvis du er ved at g?re klar til ferien, og det er september, vil du virkelig gerne s?lge noget i denne feries?son. OK, s? burde du reklamere. Det er det, der f?r dig i gang i l?bet af de n?ste 30 til 60 dage.

Richard: Jeg ved ikke, hvad det var, og hvad vi lige sagde, der udl?ste dette, og jeg har ikke h?rd statistik om dette, men det ville overhovedet ikke overraske mig, baseret p? ting, vi begge har set. Dine ?kologiske ting vil ogs? blive set mere. Det er ikke skrevet i noget, men hvis denne person begynder at annoncere meget mere, hj?lper du sandsynligvis folk med at blive p? deres platforme. Jeg kender ikke de pr?cise procenter. Jeg h?vder ikke nogen h?rd statistik, men jeg ville ikke blive overrasket over, hvis dit organiske indhold ogs? bliver set mere, n?r du primer pumpen med reklamer.

Jesse: Ja, det er nogle rigtige p? konspirationsniveau teoriting der, Rich. (griner) Du kommer sikkert til at f? problemer fra nogen, men ja.

Richard: Tag det op.

Jesse: Den bedste m?de at f? trafik til dit websted p? er at have trafik til dit websted. S? n?r du f?rst begynder at f? trafik, er det meget sandsynligt, at du vil f? mere trafik. Og hvordan f?r du trafik i dag? Du betaler for det. Jeg vil bare v?re ?gte omkring det, og jeg er ikke rigtig for at fors?ge at tjene penge til Google og Facebook. Pr?ver bare at v?re reel for at hj?lpe dig, lytteren, for som vi har talt om i andre podcasts, n?r folk nedgraderer, s? ser vi dem, og vi ser mange af dem, n?r de forlader dem. Nogle gange er det meget nyttigt for os. Hvis du giver gode grunde, vil vi i sidste ende ?ndre, hvad vi g?r. Vi bygger nye funktioner for at rette op p? det. Men jeg kan se, at mange af tingene er som "?h, jeg fik ikke noget salg, jeg vil ikke annoncere, og s? fik jeg ikke noget salg." Jeg t?nker, hvad gjorde du for at pr?ve at f? trafik? Du ?bner ikke bare en butik og f?r trafik; s?dan fungerer det ikke. Hvis nogen fortalte dig det, l?j de for dig. Det sagde jeg aldrig. Du vil ikke se nogen annoncer, hvor jeg siger "Tilmeld dig, s? f?r du gratis trafik og gratis salg." S?dan fungerer det bare ikke.

Richard: H?jre. Og bare for at pr?cisere for dem af jer, der ikke h?rte sarkasmen. Vi siger p? ingen m?de, at der er en konspirationsteori eller noget af det. Det, vi taler om, er, at n?r du l?gger dit budskab foran nogen med annoncekroner, vil de se det. For hvis du ikke f?r resultater, giver du dem ikke flere penge. Og hvis du ikke giver dem flere penge, tjener de ikke penge som virksomhed. S? de vil have dig til at f? succes. Nu hvor meget du betaler, og hvordan dine marginer er, jeg ved ikke alt det der. Det er det, du vil l?re over tid, uanset om det virker eller ikke. Men du vil se det mere, og s? lad os bare sige, og s? dykker vi ned i det. Lad os bare sige, at du brugte p? annoncering; du k?rte ind p? dit websted. N?, mere tid p? stedet, du potentielt kunne dukke op i flere s?geresultater, eller det er bogstaveligt talt ikke engang en lille konspiration. Det ville joke meget med dig, hvis du ikke har bem?rket det, men det er bare den m?de, vi med sikkerhed ved, at du kan f? folk til dit websted, at dine produkter er at bruge penge.

Jesse: Ja, jeg er enig. Og Rich, det var et fedt niveau der. Hvis du vil g?re det, og du vil tjene penge inden denne feries?son, b?r du begynde at annoncere nu. S? du synes, det var h?rd k?rlighed nok, Rich?

Richard: Okay, lad os komme i gang.

Jesse: Vi r?rte lidt i gryden. Okay. S? lad os bare tale h?jt niveau grundl?ggende m?der at annoncere online p?. Jeg har ikke t?nkt mig at n?vne nogen navne p? virksomheder nu, n?r jeg taler om tre forskellige metoder. Opdel dem til s?gning, visning og remarketing. S? med s?gning mener jeg, n?r folk indtaster det n?jagtige s?geord i en browser. Eller m?ske taler de det ord ind i en enhed. S? p? et eller andet niveau s?ger de efter det, de vil have. M?ske er det forskning, m?ske er det det, jeg s?ger at k?be. Men det er det bedste signal, du f?r. Det er det bedste signal. S?gemaskiner vil f?, at den person, der har skrevet dette, virkelig ?nsker denne ting, eller ?nsker at l?re om denne ting. S?gning er sandsynligvis starten p? online annonceringsrejsen. S? det er s?gning i en n?ddeskal. Det giver mening uden at g? til alle...?

Richard: Helt, det gjorde det. Jeg vil n?vne noget her, det er ikke for at blive bekymret over al den information, som disse virksomheder ved om os, men for det meste forbliver de fleste logget p? Google. Og de fleste forbliver logget ind p? Facebook, og det er de to vigtigste virksomheder. Vi vil g? over, vi vil ber?re nogle andre mennesker, men 80 procent af tingene eller mere kommer fra disse to virksomheder. Og vi grupperer Facebook og Instagram sammen, fordi de stort set er den samme virksomhed, eller de er den samme virksomhed, selvom de g?r forskellige ting. Men da du er logget ind, og du ved, at alle h?rer om AI og alle deres ting, f?r de information. Og s? hvis du har ledt efter andre ting, vil Jesse komme ind p?, hvordan nogle af disse ting fungerer. De har den information, og de vil vide, at denne person sandsynligvis fors?ger at k?be noget lige nu, og de vil vide, hvem de skal stille det foran. Jeg ville bare lade folk huske. Du h?rer i nyhederne, at du ikke n?dvendigvis ?nsker, at denne information skal v?re derude, men vi nyder godt af alle disse ting. Vi har godt af at blive serveret med de ting, vi gerne vil have. Og vi kommer ikke ind p? den politiske side af tingene og informationen, alt det der. Det, vi virkelig skal tale om i dag, er, hvordan disse ting kan gavne din virksomhed, fordi disse virksomheder har information, og de ved, hvem de skal s?tte disse annoncer foran. S? lad os dykke ind, den f?rste du vil g? ind i er en s?gning?

Jesse: Ja. S?ge. Det betyder bare, at du har indtastet ordene, du talte ordene. Det er det bedste hensigtssignal, du har. Hvis du s?lger produkter, der er meget let s?gbare, er dette sandsynligvis et rigtig godt sted for dig at spille. Forts?t virkelig, selvom vi selvf?lgelig vil vende tilbage til dette. Okay. Hvis du tager noter, er nummer et s?gning. Nummer to vises. Og ved visning taler jeg ikke kun om bannerreklamer. Jeg taler om, at du lader algoritmerne g?re arbejdet. OK. Det var det, Rich talte om; m?ske s?gte du efter noget for en uge siden, og pludselig begynder du at se bannerreklamer, eller du ser annoncer relateret til det en uge senere. Det er m?ske fordi du har s?gt, eller m?ske er det fordi algoritmerne har fastsl?et, at du er et perfekt m?l til det. S? det er ikke n?dvendigvis en s?gning. Det er m?ske bare demografi, men det er normalt p? et dybere niveau end blot demografi. Det er ikke, at jeg er en midten af ??40'erne mand, s? det burde jeg v?re interesseret i. Det bliver meget dybere. De kender mit yndlingssportshold, og hvor mange b?rn jeg har, og hvor jeg bor, og s? er det stadig et demografisk niveau som at g? p? dybere niveauer, som jeg nok ikke engang ved om mig selv. Vi lader dybest set algoritmen og v?lger publikum; vi vejleder algoritmen ved at lade platformene kende de m?lgrupper, vi ?nsker at m?lrette mod, og produkterne og derefter lade algoritmen g?re arbejdet generelt. S? det er displayet. Nummer tre p? dette er remarketing. Du kan sige, at display og remarketing er lidt af det samme. Jeg taler mere om m?lretningsniveauet. Remarketing er normalt display. Normalt ser du en annonce, uanset om det er en bannerannonce eller en video eller hvad som helst. Men du er m?lrettet ud fra, at du har v?ret p? siden f?r. N?r man vender tilbage til hensigten, er dette endnu et h?jere niveau af hensigt. Enhver, der har v?ret p? din hjemmeside og potentielt har kigget p? et produkt eller interageret med dine sociale platforme, og s? ser de en annonce senere, det er remarketing p? et meget h?jt niveau. Og der er ogs? et niveau af hensigt der. Jeg vil meget hellere bruge hundrede dollars p? at reklamere for mine produkter til folk, der har v?ret p? min hjemmeside, end en tilf?ldig person, der m?ske eller m?ske ikke engang ved, hvad jeg annoncerer for. Det er det n?ste niveau af annoncering. Det er slet ikke sv?rt, men du skal bare vide, at der er tre forskellige m?der at annoncere p?. Bryd det ned igen; der er s?gning, det betyder, at de har skrevet eller talt nogle ord, der viser st?rke hensigter. Display er, at du lader algoritmerne v?lge hensigten. Og s? er remarketing, at de helt sikkert har v?ret p? din hjemmeside eller sociale profil eller hvad som helst, og vi viser annoncer baseret p? den interaktion.

Richard: Det er fantastisk. Jeg elsker det, enkelt, til det punkt, hvor vi holder det p? de tre grundl?ggende m?der at g?re din online annoncering p?.

Jesse: Og jeg n?vnte heller ikke nogen platforme der, det er bare koncepter.

Richard: Vi dykker lidt mere ned i hver af dem her om lidt. Men vi fors?ger at holde det p? dets grundl?ggende niveau. Lad os sige, hvad er nogle af platformene, og hvad er nogle af v?rkt?jerne? Igen, p? det grundl?ggende niveau, fordi de lige er begyndt. Vi vil hellere have, at de for det meste bruger gratis v?rkt?jer og ting, der er tilg?ngelige for nominelle eller gratis. S? lad det v?re op til dig, og hvad er de grundl?ggende v?rkt?jer, de kan g?re, og s? dykker vi dybere ned.

Jesse: Jep. Okay. S? det er mere som definitionerne eller ordlisten her. Platforme er reklameplatforme. Det er Google, Facebook. Instagram, igen vil jeg sige, er det samme som Facebook. S? kunne det v?re Pinterest; det kunne v?re Snapchat. Det kan v?re en hvilken som helst af de forskellige platforme, hvor du vil s?tte dit kreditkort ind for at betale dem reklame. S? det er platforme. Den n?ste ting, vi vil tale om, er pixels. Af en eller anden grund er en pixel et skr?mmende ord for mennesker. Pixels er blot den mekanisme, som platformene bruger til at spore. Hvis du bruger Facebook, er der en Facebook-pixel, og det betyder bare, at der er et lille bitte stykke kode p? din hjemmeside. N?r nogen bes?ger dit websted, ved din Facebook-konto det og ved, om de har k?bt, eller hvilke sider de har bes?gt. Det samme med Google, Pinterest, Snapchat. Alle har en pixel, og de er ekstremt nemme at installere. S? derfor sagde jeg, at folk er bange for dette ord. "?h min gud, pixels, jeg ved ikke, hvad det er." Det er bare et lille stykke kode. Det er p? din hjemmeside, der hj?lper dig med at spore. Og i 51视频, generelt set, klikker du bare p? en knap for at sige: "Installer denne pixel." Det d?kker ikke alle sagerne. Men generelt, hvis du vil arbejde med disse platforme, er det meget nemt at installere en pixel. Betyder sandsynligvis, at du klikker p? en knap for at sige "Installer" eller placerer en lille smule kode.

Richard: I en v?rst t?nkelige scenario bruge chatfunktionen i 51视频.

Jesse: Tal med supporten og sig: "Hvordan f?r jeg denne pixel? Jeg h?rte en podcast, hvor Jesse og Rich talte om pixels. Hvordan installerer jeg min Facebook-pixel?" De vil hj?lpe dig. Det er enkelt, lad ikke dette v?re en blokering for dig. G? og brug chat, installer pixlen. Okay. Det n?ste v?rkt?j er produktfeeds. Det her er lidt sv?rere, men igen, jeg vil sige ret nemt. Produktfeeds, det tager dit produktkatalog, billedet, prisen, beskrivelsen, navnet p? dit produkt og placerer det i det v?sentlige i en Excel-fil. Det er egentlig ikke en Excel-fil, men l?gger den ind i en fil, som platformene s? kan l?se. S? kan de bruge dette til bare bedre annoncering generelt.

Richard: Til din pointe, ret mig hvis jeg tager fejl. Dette er det arbejde, du allerede har udf?rt. Og nu, hvad du henviser til, n?r du siger, at det kommer til at kr?ve lidt arbejde, det kommer egentlig bare til at kr?ve en lille smule arbejde i begyndelsen. N?r f?rst du f?r disse feeds til at virke, er de allerede derinde; du er f?rdig, og s? er det sat det og glem det.

Richard: Ja. Lad os sige, at du bruger en anden platform. De kan v?re sv?re. Med 51视频 bliver det nemt. Jeg griner her, den smilende. Men vi har indbygget alt det her, s? du bare kigger efter sektionen, klikker p? det, siger: "Jeg vil have et Google-produktfeed, jeg vil have et Facebook-produktfeed." Og s? kan du endda ogs? bruge disse feeds til andre platforme. Produktfeeds hj?lper platformene med at kende de pr?cise produkter, du har, i stedet for din URL. URL'er er altid gode, men det er endnu bedre at have produktfeedet. Igen, tal med support, hvis du vil have lidt hj?lp. Du har ikke brug for dette med det samme, men du f?r brug for det til sidst. Husk det. Det produkt fodrer. Det er dybest set listen over alle dine produkter og informationer, der f?res til platformene. Okay. S? det sidste v?rkt?j. Mange af de ting, vi skal tale om, er automatiserede muligheder. Vi har automatiseret Facebook-annoncering, automatiseret Google-annoncering, automatiseret Google Shopping. Mange af disse ting er automatiserede, og de er ogs? tilg?ngelige til g?r-det-selv. Du vil gerne g?re det selv, fantastisk. Vi har alle de samme v?rkt?jer der. S? automatiseret eller g?r-det-selv, bare ved, at der sandsynligvis er begge muligheder, og afh?ngigt af hvor du kommer fra, vil du m?ske v?lge den ene eller den anden. Okay. Vi har n?vnt platformene. Lad os komme ind i det. Den store her er ?benbart Google. Google er kongen af ??s?gning. S?dan blev de bygget. De har stort set tjent penge p? hvert eneste ord i verden. N?r du g?r til Google og skriver ting ind, viser det igen den bedste hensigt. Hvis du har en butik, hvor dine produkter passer ind, hvor de nemt kunne s?ges. Dette er nok stedet, hvor jeg ville starte. Vi kan g? til et par eksempler. Hvis du nu lyttede til en masse podcasts, vil vi bringe nogle tidligere emner op. S? pandekagespadler, det har vi brugt p? det seneste. Hvis du har en pandekagespatel, skriver folk ordet "pandekagespatel", du kommer til at spytte ud. Her er en annonce for pandekagespadler. Det vil de ?benbart. De forsker nok ikke i det. P? samme m?de kender du nogle af de andre produkter, vi har n?vnt. Lad os se; vi havde CakeSafe p?. Det var et stykke tid siden, men dybest set er det en ?ske, der hj?lper dig med at opbevare en kage, s? du kan sende den enten med posten eller tage p? et fly eller hvad som helst.

Richard: En unik ting ved det, bogstaveligt talt mindst hver m?ned, hvis ikke ugentligt, at en dukker op, det bl?ser mig stadig, at det ikke kun er en forretning, men det er en blomstrende forretning. Og de klarer sig ret godt, og de bruger ogs? reklamer.

Jesse: Absolut. Ja, hvis du lytter, er der en forretning derude med flere ansatte, den s?lger en kasse, der opbevarer kager. Det er fantastisk. Din niche er sandsynligvis ikke s? lille, som du tror. N?r folk nu s?ger efter udtrykket som "hvordan sender jeg sikkert min kage over hele landet", hvad er bedst for dig at dukke op der? Vil du have en tekstannonce, der er en slags traditionel Google? Eller er det bedre, at der er et billede med en pris lige under? Det er Google Shopping. Afh?ngigt af dit produkt vil du m?ske have det ene eller det andet. S? med CakeSafe er det et sv?rt koncept at forst?. Du vil sikkert gerne vise billedet. Jeg kan se, det er en plexiglas-ting. Den har en lille stang igennem der. Jeg kan se, hvordan det ville holde min kage sikker, s? perfekt. Du vil gerne fokusere p? Google Shopping-annoncerne. Hvis dit produkt m?ske ikke er s? visuelt. S? vi havde Kysset af en bi p?. Det de laver er helt naturlig cremer. Det er godt til at kurere eksem. S? det er en creme, og den er i en krukke. Er det visuelt? Jeg ved det ikke. Sandsynligvis ikke. Jeg mener, det fungerer m?ske visuelt, men en tekstannonce er m?ske bedre, for s? kan du n?vne, at den er helt naturligt. Helbred dit eksem, bla bla bla, helt naturlig, ?kologisk. En tekstannonce fungerer sandsynligvis bedre til den type produkt. For du lytter, hvor passer dit produkt ind, det ved jeg ikke. Du skal foretage det opkald. Er det et mere visuelt produkt, hvor billedet og prisen klarer salget alene, eller har du brug for lidt mere forklaring, og en tekstannonce er m?ske bedre? Det er op til dig. Svaret er, sandsynligvis, du b?r g?re begge dele. Jeg ved ikke, hvorfor du ikke ville g?re begge dele. Men du kan g?re begge dele, du kan g?re begge dele, men tekstannoncerne er almindelige som Google-annoncer. De hed tidligere Google AdWords; nu er det kun Google-annoncer. Google Shopping er en billedannonce. Begge har brug for en pixel. For at bruge Google Shopping-annoncerne skal du bruge de produktfeeds, som vi talte om tidligere. S? bare jeg binder det sammen her, s? f?ler jeg mig som en professor her. Jeg f?ler, at jeg har brug for en tavle, eller en tavle eller noget her. Men alligevel, s? det er lidt at binde det sammen. Rich, jeg vil ikke g? for dybt i s?gningen. Men gav det mening? Tror du, der er mere farve, jeg vil tilf?je til s?gning og Google-s?gning specifikt?

Richard: Nej, det er fantastisk. Jeg tror, ??det er p? basisniveau. Det, du siger, er at s?ge er en aktiv proces, hvor nogen fors?ger at g? ud og finde noget. Og displayet er mere passivt. Og at have disse produktfeeds, der kan blive vist foran folk, tilbage til din kommentar med Google Shopping og/eller tekstannoncer, burde sandsynligvis ogs? g?re begge dele der. Men overordnet set er den perfekt til s?gning. Igen, vi fors?ger at holde dette var ting, du rent faktisk kunne bruge og g?re og anvende og f? momentum til ferien eller n?r som helst du lytter til dette. Men alle disse vil g? meget dybere, men vi pr?ver ikke at lamme dig. Vi pr?ver at f? dig til at sige: "Wow, det lyder ret nemt, og jeg burde nok g?re det, fordi det er ret nemt."

Jesse: Det er ret nemt.

Richard: Og du burde g?re dette, is?r med 51视频. Det er nemt.

Jesse: Ja. S? det er super nemt. Hvis dine produkter specifikt passer ind i s?geverdenen, hvor der er et ord, der beskriver dit produkt, er det meget specifikt. Og folk leder efter det p? internettet. Du vil gerne starte her p? Google og s?ge. S? vi n?vnte ikke, at der er et par andre platforme der, du ogs? kan bruge Bing. Jeg ville 100% starte p? Google, og n?r du f?rst f?r det i gang i Google, er der en funktion i Bing til at importere alt over fra Google til Bing. S? Bing kan v?re let. Det har bare ikke markedsandelen; det er m?ske 10 eller 15 procent af st?rrelsen p? Google. Der er ogs? dette store firma kaldet Amazon, som ogs? er meget vigtigt for s?gning. Igen, hvis du starter ud, ville jeg v?re meget forsigtig her. Men hvis du kommer lidt i gang, er der meget tid p? Amazon. Hvis folk g?r og s?ger p? Amazon, er de k?bere; de er klar til at k?be. Efterh?nden som du bliver en smule mere avanceret, er der ogs? annonceringsmuligheder p? Amazon. Anyway, den s?gning der er b?de automatiserede muligheder, du kan finde dem i kontrolpanelet. 51视频 Kontrolpanel, s? vi kan automatisere s?gning. Vi kan automatisere tekstannoncerne. Der er ogs? g?r-det-selv muligheder, hvor du selv kan s?tte disse op. Jeg vil sige, at Google har gjort et ret godt stykke arbejde med deres onboarding-proces. De f?rer dig ret godt igennem det. Og hvis du begynder at bruge penge, kan du ringe til dem nu, og de vil faktisk hj?lpe dig med at s?tte disse ting op, og reps er en del bedre, end det plejede at v?re. S? alligevel, hvis du g?r det selv, er du ikke helt p? egen h?nd. Google vil hj?lpe dig med det. Det er s?gning. Der er skrevet b?ger om det. Det gjorde vi p? cirka fem minutter. Nu g?r vi videre til hoveddisplayomr?det, og dette er Facebook og Instagram. Igen siger vi, at Facebook og Instagram i bund og grund er det samme, fordi n?r du annoncerer p? Facebook og Instagram, er det n?jagtigt det samme sted at annoncere. Det er Facebook Business Manager. S? du har brug for en Facebook Business Manager-konto. Det er meget nemt at s?tte det op. Men generelt, n?r vi taler om display, er det igen algoritmen, der v?lger, hvem der ser din annonce. Rich, du talte f?r, n?r du s?ger i Google, er det en aktiv proces. Er du aktiv p? Facebook? Dr?ber du tiden?

Richard: Ja. For det meste g?r jeg heldigvis ikke det for meget og pr?ver for det meste ogs? at lave annoncer for noget derinde. N?r du er p? Facebook p? dets basisniveau og eller Instagram. Og der er undtagelser fra alle regler, vi taler om her. Men for det meste leder du efter at lave noget research eller finde noget eller l?re mere om noget p? Google. Du fors?ger normalt at finde ud af, hvad der foreg?r med dine venner eller din familie, der foreg?r i verden, og det er virkelig lidt mere passivt, og du opdager ting p? Facebook.

Jesse: N?r du t?nker p? annoncering p? Facebook og Instagram, skal du indse, at du sandsynligvis afbryder nogen, s? de ser p? billeder af b?rn og hunde og de seneste nyheder. Du kommer i vejen for dem. Du ?nsker ikke at v?re s? direkte. "K?b nu" er nok ikke det budskab, du vil have p? Facebook og Instagram. T?nk p?, at den reklame, du gerne vil have, er mere som et opslag til en ven. Du ?nsker at give nogle oplysninger. Og n?r du er p? Facebook, er billeder og videoer meget vigtigere. Dette er ikke kun en kun tekst verden derinde. Hvis du har b?rn eller k?ledyr, uanset hvad, tager du din telefon, du trykker p? optageknappen, og du har sm? videoer og sm? billeder. S?dan skal du ogs? se p? din annoncering p? Facebook og Instagram. Du har brug for videoer, du har brug for billeder, og du skal v?re lidt mere en soft seller. S? du g?r ikke til salg med det samme, du g?r efter "Hej, se p? mig. Vidste du, at jeg er derude? Det er noget, du kunne v?re interesseret i." Og hvordan ved vi, at de kunne v?re interesserede i det? Dette er algoritmen her. Vi lader Facebook-algoritmen overtage her, og den er i ?vrigt ret kraftfuld. Jeg beh?ver ikke at komme ind p? sk?re konspirationsteorier her. Som om de ved ting om dig, som du ikke engang ved om dig selv. Men som du er n?dt til at komme i gang. Det store men her er, at det kr?ver data for Facebook at finde ud af det. Du kan ikke bare starte en dag. Og som Kysset af en bi. De har eksemcreme. Kan ikke bare sige find mig folk, der vil k?be eksemcreme. Du skal begynde at f?re data ind i den. S? det betyder, at du laver indl?g om "Hej, her er en kunde, der havde succes med dette produkt." "Her er en quiz, eller her er et sp?rgsm?l, som du m?ske kan besvare." Og til sidst begynder Facebook at se, OK, her er de mennesker, der engagerer sig i dette. Og de har ogs? engageret sig med disse andre websteder. S de har disse ting. Det kaldes "lookalike". De ved, hvis du begynder at fodre data om personer, der interagerer med dine opslag i dine annoncer. Andre der ville ogs? v?re interesserede i det. Det sker ikke fra dag ét. Men til sidst fodrer du dataene til Facebook; det vil finde andre mennesker, der sandsynligvis vil k?be dit produkt. S? det er igen der, du vil interessere dem. G? ikke for meget p? det h?rde salg. Men lad s? algoritmen tage over. Rig, mere farve p? sk?rmsiden?

Richard: Nej, jeg tror, ??det kommer bare tilbage til et par kommentarer tidligere, som du vil inds?tte disse pixels i. Men til dit punkt, med dataene, hvis du ikke har disse pixels, og de ikke kan g?re dette arbejde, og g?r ogs? tilbage til, hvorfor de ved s? meget, og hvordan du kan udnytte, hvor meget de ved. Til min tidligere kommentar logger de fleste mennesker ikke ud af disse ting. S? n?r du er logget ind p? Google, og du er logget ind p? Facebook, og du g?r rundt, laver du alle disse ting. N?r du har alle disse grundl?ggende v?rkt?jer sat op, l?rer de mere om dig. Og igen, det her skal ikke v?re skr?mmende. Det er ogs? det, de g?r med dine kunder. Det er lidt netv?rkseffekt. Jo mere data du har, jo bedre beslutninger har du. Du har ikke mange data. Det er sv?rt at tage en beslutning. S? ja, jeg elsker at se, hvor du skal hen.

Jesse: Det vil jeg tilf?je. Glemte denne del. Vi talte om at f? installeret pixlen. S? Facebook ved, at folk har v?ret p? dit websted. Men de vigtigste data nogensinde for en e-handel butiksejeren er: "K?bte de?" S? Facebook-pixlen giver Facebook mulighed for at vide, at de har k?bt, og det kr?ver data. Hvis én person k?ber, er det ikke et godt nok signal til, at Facebook kan finde folk, der kan lide den ene person. Men hvis 50 mennesker k?ber, hundrede mennesker k?ber, begynder Facebook at se: "OK, hundrede mennesker k?bte, og de passer til disse bestemte kvalifikationer." Igen, det er ikke kun alder og k?n og indkomstniveau. Det er langt dybere end det. Det er disse mennesker, der har v?ret p? disse andre sider p? internettet, eller de har engageret sig med disse andre Facebook-sider. Du skal begynde at fodre dataene, s? det ikke kun er de bes?gte, men at de k?bte.

Richard: Det er interessant, at du tager det op, for jeg vil ikke g? for dybt ind i det her. Jeg ?nsker ikke at v?re s?dan, "Hvad taler du overhovedet om?" Det startede med "Hej, lad os super niche ned og fort?lle Facebook pr?cis, hvem vi vil m?lrette dette mod." Og jeg har h?rt flere mennesker, inklusiv mig selv, der faktisk nogle gange f?r bedre resultater ved ikke at indsn?vre for meget og lade Facebook finde ud af det for dig, fordi de har alle de data. Og for at vi skal tro, at vi kan bruge vores sind og knuse vores tal i vores sind hurtigere og bedre, end de kan. Jeg ved det ikke. S? pr?v det lidt begge veje.

Jesse: Ja, i h?j grad. S?, ja, der er stadig dette meget detaljerede m?l, og de kan fjerne nogle p? grund af skandalerne, de blev lidt for uhyggelige for folk. S? de har fjernet noget af det. Men dataene er der stadig, og de ved det stadig. De ved mere end dig. I hvert fald, n?r de vender tilbage for at fodre dataene, fodre algoritmen, vender de tilbage til, hvem der skal v?re p? Facebook. Det er nok, at alle burde v?re p? Facebook p? et eller andet niveau for at annoncere. Men de bedre kandidater er folk, som m?ske ikke virker for dig. Vi talte om, hvis du har produkter, som s?gning er fantastisk til, s? ja. Du har et meget specifikt produkt, der er n?gleord, der er forbundet med det, det er indlysende. Den s?gning er god for dig. Facebook er bedre for folk, at de ikke ved, hvad de leder efter dit produkt. De ved ikke, at det eksisterer, men det tjener deres s?rlige behov, og de kan identificeres p? den m?de. S?, for eksempel, tilbage til en tidligere g?st, igen, havde vi en heroisk dreng. Vi havde Joe fra Heroic Kid. Han havde meget specifikke produkter til sin s?n, som har type 1-diabetes. Og det er ligesom de sm? plastre og ting til hans leget?j. H?jre. S? det er meget specifikt. Men leder du efter det? Nej. Du ved ikke rigtig, at det eksisterer. S? du ville ikke lede efter. "Jeg vil have en insulinpakke til et t?jdyr." Du ville aldrig s?ge efter det, fordi du ville t?nke, hvorfor skulle dette nogensinde eksistere? Men p? Facebook er det en anden historie, fordi der ville v?re mennesker, der har interageret med grupper, Facebook-grupper for type 1-diabetes eller b?rn med type 1-diabetes og hvordan for?ldre. Der er p?r?rende, der s?ger information relateret til det.

Richard: Plus, det er nok en rigtig god en til deling, for her er den. De har det her, og du s?tter det op som en annonce, men s? ser nogen derinde, der er en del af den gruppe, det ogs? og deler det, fordi de kender en i deres familie, der bor i Kentucky, og de har det. Uanset hvad, jeg laver steder og tidspunkter, men du forst?r det. Det er ogs? en meget potentielt delbar, fordi den er en have det godt historie. Og det er sjovt, n?r vi taler om det her. Selvom jeg elsker at f? denne information til folk, minder det mig bare om, jo ??mere du opdrager 51视频-k?bm?ndene. Det er bare mand, jeg vil virkelig gerne komme i gang med at hj?lpe. Det er en del af det, vi elsker at g?re s? meget som at hj?lpe dem. S? til dem af jer, der lytter til, venligst, jeg beh?ver ikke at afspore dette. Men bliv ved med at udfylde formularen. Bliv ved med at ringe ind. Forts?t med at fort?lle os det. Vi elsker at arbejde specifikt med alle disse forskellige virksomheder som Kissed by a Bee, og Heroic Kid og CakeSafe. Bare virkelig dykke ind og se, hvordan det kan hj?lpe dem. Jeg ved det ikke; m?ske vil vi endda remarket til folk, der har lyttet til og ogs? anvende disse teknikker til podcasten.

Jesse: Det er meget sandsynligt. Det er meget sandsynligt, at du bliver remarketing til lige nu. Alle sammen, kryb ikke ud over det.

Richard: Bare l?r.

Jesse: Bare l?r. Og ja. Grunden til, at vi f?r disse eksempler, er, at du skal t?nke over dit produkt. Er det bedre for Facebook? For der er sikkert en bestemt gruppe mennesker, der ville v?re interesseret i det. Det kan ikke v?re s?dan, at jeg s?lger toiletpapir. Det virker ikke. Det er alle. Eller det skal v?re meget specifikt og m?lrettet i Facebook-verdenen, hvor selvom du ikke ved, hvordan man m?lretter, s? ved Facebook m?ske hvordan. Googles mere igen s?gning. Det kan v?re begge dele. Bare det at vide, at m?ske hvor du vil starte afh?nger af dine produkter, hvilket ville de v?re bedre til. Okay. At g? tilbage til nummer tre p? vores lille imagin?re oversigt her er remarketing. Igen talte vi om remarketing. Det er de har v?ret p? dit websted. De har interageret med dig p? en eller anden m?de. Du vil nu vise dem den annonce igen. Hvordan laver du remarketing? N?, Facebook og Google har begge remarketingprodukter. S? igen, det kommer an p?. Jeg ville lave remarketing p? begge, for s? rammer du dem, hvor de bor. M?ske kan Google remarketing v?re bedre, uanset hvor de er p? internettet. De kommer til at se dine annoncer. Facebook er for folk, der for det meste lever p? Facebook og Instagram. De kommer til at se dine annoncer p? Facebook og Instagram-feed. Begge dele er vigtige. Jeg ved ikke hvilken der er vigtigst. Det afh?nger af. H?jre. Og s? g?r vi tilbage til det, er begrebet remarketing. Men det faktiske medium for det er, at du kan lave generelle bannere, der er mere beskrivende for hele dit websted eller en hel virksomhed. Du vil d?kke en masse baser. For eksempel Kysset af en bi. Du vil sige, at dette er en naturlig, organisk kur mod eksem. Og de har andre produkter. Faktisk er det et d?rligt eksempel. Du vil bare sige: "Hej, vi er en naturproduktvirksomhed. Her er vores historie." Det samme med Heroic Kid: "Hej, vi er her for at hj?lpe med at betjene de b?rn, der har type 1 type diabetes." Og m?ske er der et billede af produktet, billede af b?rnene, der smiler. Det kan du g?re ved hj?lp af en video. Facebook, kan du oprette en video, der kan markedsf?res. I Google-verdenen vil du skabe videoen, den vil blive dukket ind p? YouTube, og den vil blive remarketed. S? de er begge remarketing. Du kan starte med mere af en generel. "Hej, kan du huske mig? Vi er fantastiske. Her er vores historie." Det er en generel remarketing. At v?re mere specifik er dynamisk remarketing. G?r vi tilbage til toppen af ??listen her, talte vi om produktfeeds. Hvis du har sendt dine produktfeeds til Google og Facebook, hvilket igen er super nemt, kan du nu remarket det pr?cist produkt, som de har set, faktisk specifikt hvis de ikke har k?bt det. De vil begynde at se dette n?jagtige produkt i pris b?de p? Google-siden, som i bund og grund er hele internettet. N?r du bare kigger p? hjemmesider eller i Facebook-Instagram verden, hvor du er p? Facebook og Instagram p? din telefon, og i begge tilf?lde vil de se det n?jagtige produkt, de var p?. Jeg tror, ??der er dette; de kalder det de syv ber?ringer, Rich, som jeg tror er blevet afkr?ftet en lille smule. Men folk ser ikke bare dit produkt og k?ber det med det samme. Som om 99 procent af befolkningen skulle se et produkt, og s? boltrede de sig. S? du er n?dt til at... Det beh?ver du ikke, men jeg anbefaler st?rkt, at du g?r en bem?rkning. Hvis du bruger penge p? at f? folk til dit websted, eller du f?r dem der, uanset hvilken metode det er, vil 99 procent af folket ikke k?be. Det er et faktum. H?ndter det. Hvordan f?r du mere end den 1 procent? Remarketing.

Richard: Jep. N?, det er sjovt. Jeg aner ikke, hvordan det kom til mig, men vi er begge for?ldre. Som for?ldre bruger vi ikke annoncekroner, men vi skal remarketing igen og igen hver dag. Hvor mange gange har du fortalt dine b?rn en bestemt ting, og de k?ber ikke f?rste gang? Ja. Og du skal sige det igen. Og du skal sige det igen. M? sige det igen. Og til sidst k?ber de. H?jre. Og s? igen, jeg ved, at det er en m?rkelig analogi, men jeg er sikker p?, at du forst?r pointen. Det er ikke alle, der forst?r det. Nogle gange er det lige s? enkelt, som de har h?rt det igen. Nogle gange k?bte de ikke, fordi de kiggede p? arbejde f?rste gang. Og chefen kom ind og de lukkede den ned. Andre gange er deres k?reste lige kommet hjem, og de vil gerne se deres familie, og de lukker computeren. Vi kender ikke alle de grunde. S? remarketing handler i virkeligheden bare om at vide, at der p? et tidspunkt var en form for interesse, og at de m?ske bare skulle h?re det igen.

Jesse: Ja. Og forresten, hvis du har brugt internettet, hvis du nogensinde har kigget p? din telefon, bliver du remarketing til dig hele tiden. S? n?r du kan lide "Jeg s? p? dette i sidste uge, og jeg ser det p? mit feed," ja, det er remarketing. Det er de andre virksomheder, de opretter. Hvis du ikke bruger det v?rkt?j, giver du ikke dig selv en god chance for at lave det i butikken. Og dette er hele m?let, hvorfor du lytter til podcasten; du fors?ger at f? din butik til at lykkes. S? brug remarketing.

Richard: Ja, og ikke kun det, bare for at blive ved med at tilf?je dette. Jeg kan huske, at vi har gjort det her i et stykke tid. Gosh, jeg vil ikke engang t?lle ?rene lige nu. Men husk, da det f?rst startede, var det ikke n?dvendigvis s? uhyggeligt, som det var fascinerende. Du troede bogstaveligt talt, at denne virksomhed m?tte v?re enorm. Du ville g?, og du ville se p? noget, og s? ville du se det derovre, og du gik til en anden side. Du ville se det der, og du kan lide, "Hvad pokker, mand?" Og s? var det som tvungen serendipity. Som om du bare tror, ??at det er bestemt til at k?be denne ting, men du er ikke klar over, at den f?lger dig. Der er folk, der for f?rste gang har den f?lelse igen lige nu.

Jesse: Helt sikkert. Helt sikkert. Og jeg tror, ??at det f?r disse virksomheder til at se st?rre ud. Det vil f? din virksomhed til at se st?rre ud, og den legitimerer dig. Det har jeg gjort i lang tid. Hvis jeg ikke bliver remarketed til, er jeg lidt bekymret; m?ske er dette firma ikke det v?rd? Vil jeg faktisk f? levering af dette produkt? Dette er et grundl?ggende v?rkt?j, som du b?r bruge. Jeg ved det ikke. Jeg g?tter p?, at jeg g?r dette til min s?bekasse her. Men du kunne springe de andre ting over, vi talte om, og derefter lave remarketing. Lav remarketing. Jeg troede, jeg var overbevisende nok. (griner) Ja. Lav remarketing. Alle de muligheder, vi talte om, de er alle gode. De kan alle arbejde selvst?ndigt. S? ja, du kan bruge remarketing alene. Du kan bruge s?gning alene. Du kan bruge display. Men de fungerer alle bedre, n?r du g?r dem alle sammen. Der er ligesom en multiplikatoreffekt her. Hvis du betaler for en s?gning, og at 99 % af folket ikke vil k?be, hvorfor ville du s? ikke lave remarketing? Eller hvis du vil lave en s?gning. Nu er denne person pixeleret, ikke kun af Google; de er ogs? pixeleret af Facebook. S? nu, n?r de er p? Facebook, er der endnu et hensigtssignal til visning, s? vi pr?ver det sammen for at n? frem til denne hensigt. Nu ved Facebook, at denne person er mere tilb?jelig til at k?be dette produkt, og de vil m?ske vise det, uanset om det er remarketing eller ej. Ja. S? lukker remarketing selvf?lgelig altid alle hullerne. S? uanset hvordan de kommer til dit websted, vil de sandsynligvis blive fanget af din remarketingtragt. Det kaldes remarketingtragt. Det er ligesom en indhente. Du kan lave mange fejl med, hvad end du laver med din virksomhed. Men hvis du har remarketing p?, fanger det, det er s?dan set nettet, tror jeg.

Richard: Ja. For at tilf?je til det, du ogs? siger der om denne multiplikatoreffekt, g?r det tilbage til, hvor vi sp?gte med konspirationsteori. Hvis du bruger flere penge, vil de vise dit andet indhold. P? dets grundl?ggende niveau er grunden til, at det vil, perfekt angivet i, hvad Jesse taler om med remarketing. De er muligvis kommet til dit websted, fordi du har en blog om, hvordan man laver pandekager, og de l?ser bloggen, og nu kan du bruge annoncering til at remarketing til denne person og vise dem din pandekagespatel. De k?ber det m?ske eller m?ske ikke lige da, men fordi du havde den pixel, fordi du lavede dette kollektive arbejde, kan du faktisk f? den samme multiplikatoreffekt. Du kan bringe dem tilbage til dit websted, og m?ske k?ber de ikke den gang igen. Men m?ske g?r de tilbage til bloggen nu, og de l?ser nogle af de andre ting, du har lavet. P? tidligere episoder, hvor vi taler om indholdsskabelse og g?r alle disse andre ting. Men for at holde det i kontekst her, er den remarketingpixel og din evne til at remarketing til disse mennesker helt sikkert utrolig.

Jesse: Og for at g? lidt dybere p? det. Grunden til, at vi ?nsker at g?re disse helt, er at fodre algoritmerne. Facebook-algoritmen skal kende tal. Det virker ikke, n?r du bare sender fem bes?gende til en side. Det har brug for 50 bes?gende, 100, 500 bes?gende. S? hvis du tilf?rer en masse trafik til en side, begynder Facebook at se: "?h, okay, alle disse mennesker er p? denne side." Nu ved jeg, hvem der kan lide pandekager spatler. Jeg var ikke klar over, at der var noget. Men hvis du bliver ved med at f?re al denne trafik til én side, og et par mennesker k?ber, begynder algoritmen at finde ud af det. "OK. Har det." Vi ved det, og der er et lille skjult signal her, som du ikke ved. Du beh?ver ikke at vide det. Du skal bare vide, at Facebook vil begynde at levere disse visirer. Og Google har lignende mekanismer. I den seneste grund siger jeg, at de alle arbejder sammen. Jeg kan ikke lide at sige, kom nu, lav Google i oktober og sluk det s?. Og s? laver jeg Facebook i november og sl?r det s? fra og laver s? remarketing i december. Nej, g?r dem alle sammen, fordi der er en multiplikatoreffekt p? arbejde her. De arbejder alle sammen. De arbejder ikke n?dvendigvis sammen, men de arbejder sammen. (griner) Jeg ved det ikke. Igen, d?rlig beskrivelse fra professoren her. Okay. Det vil jeg arbejde p?.

Richard: Det virker. Det er v?rd, at vi kaster en masse. Vi pr?ver at minde dem om, hvad det er. Bare g?r dette; tage aff?re. Jo flere data de f?r, jo bedre. Jo mere du g?r dette, jo mere data f?r du, og du vil blive bedre til det. Og igen, denne her kalder vi det, at det er til ferien, men det er for det meste et momentumspil. Vi vil bare have dig til at komme i gang, s? du kan f? disse data, og dette kan virkelig anvendes n?r som helst. Det er en af ??de ting. Jeg ved ikke, hvorfor det kommer til at t?nke p?. Men hvad er det bedste tidspunkt at plante et tr? p?? For tyve ?r siden. Hvad er det n?ste bedste tidspunkt? I dag. Du skulle nok v?re begyndt at lave reklamer for et stykke tid siden. Ja, men uanset hvad, s? begynd at reklamere i dag.

Jesse: Jep. Og den anden grund til, at du starter, er, at du kommer til at lave nogle fejl. Du kommer til at lave en video, som du synes er fantastisk, og den vil beskrive dit produkt perfekt, og det vil ikke fungere. Eller du vil lave en annonce, som du synes har den bedste tekst i. Den beskriver dit unikke salgsforslag. Og s? vil du se p? statistikken, og du vil sige, "Mand, jeg bruger 300 timer p? det her. Jeg har et udsalg, mine produkter kun 50 USD." Du vil lave fejl. Og nu har du l?rt af det. Og s? pr?ver du forskellige, og du pr?ver forskellige videoer. Jeg har reduceret prisen pr. salgsnummer. Du kan ikke forbedre dig, medmindre du laver fejl, og du kan ikke lave fejl, medmindre du starter. S? du skal starte. Du skal bare starte. Vent ikke. Lyt ikke som en podcast og sig som "Ja, m?ske i januar." Nej, bare start nu. Brug ikke mere, end du kan. V?r ikke dum. V?r ikke sk?r her og brug alle dine penge. Bare brug, hvad du kan, og l?r af det, og skyl, gentag og pr?v at forbedre hvert trin undervejs. Okay, s? talte om at starte, talte om indsigterne, Richie. Jeg mener, jeg h?ber ikke, jeg skr?mte nogen her. Hvad har vi ellers for dem? Noget andet?

Richard: Nej. Jeg synes, det har v?ret fantastisk. Jeg mener, for det meste er vores m?l med denne episode at f? handlende i gang med at annoncere og g?re sig klar til ferien. Jeg vil virkelig bare minde dem om. P? dette grundl?ggende niveau er annoncering opdelt i tre kategorier: s?gning, display og remarketing. Og de burde bruge den 80/20-regel, vi talte om, og vi d?kkede mange forskellige virksomheder, Pinterest, YouTube, alt det der. Men brug bare Google og Facebook til at f? disse resultater, og du vil se resultater.

Jesse: Okay. Rich, hvad er det bedste tidspunkt at komme i gang p??

Richard: Lige nu.

Jesse: Okay. Jeg elsker det. Okay, alle sammen, kom derud. F? det til at ske!