51视频

I denne episoden ber Richie Jesse om r?d om annonseringsstrategier for sm?bedriftseiere, og de g?r gjennom de tre grunnleggende annonseringsmetodene:

• S?k
• Vise
• Remarketing

De diskuterer ogs? de ulike verkt?yene for ? oppn? disse metodene:

• Plattformer
• Piksler
• Feeds
• Automatisering eller DIY

Deretter g?r de dypere og nevner hvilke plattformer man skal fokusere p? for hvert m?l og hvilke som fungerer godt sammen.

Transcript

Jesse: God fredag, Richie! Hvordan har du det?

Richard: Jeg har det bra. Hva med deg selv?

Jesse: Utmerket, utmerket. Spent p? i dag. Dette kommer til ? bli et litt annerledes show; det kommer til ? bli mer l?rerikt. S? hvis du er i bilen din akkurat n? og lytter og du tenker ?Jeg vil ikke ha utdanning?, er ikke denne for deg. (ler) Men hvis du ?nsker ? l?re, i dag kommer vi til ? ha virkelig nyttige nuggets for folk som akkurat har begynt. Dette blir en introduksjon til e-handel reklame. Rich, h?res det spennende ut? Kan jeg lage en bedre tittel? Hva synes du?

Richard: Jeg elsker det, men jeg skal avklare noe. Alle showene er l?rerike.

Jesse: Ok. H?yre.

Richard: Jeg tror dette kommer til ? bli faktisk underholdende ogs? fordi jeg f?r sette deg p? stedet i dag.

Jesse: OK. Jeg liker det.

Richard: Mange mennesker kunne vite om de hadde lyttet en stund, men bare for de som nettopp har begynt ? lytte, vil jeg bare minne alle p? og fortelle alle hvorfor Jessie er h?yt kvalifisert for at jeg skal sette ham p? stedet i dag. Jessie har brukt millioner p? millioner av dollar p? reklame. Han begynte ? jobbe i et byr?, og han har sine egne sidebedrifter som han driver reklame mot, og han driver all reklame for 51视频. S? han har gjort det i alle kapasiteter fra ? v?re en butikkeier som dere, ? drive det for andre butikkeiere, og n? driver han det for en bedrift som har en haug med butikkeiere. Jeg tror du har dekket det ganske mye p? mange niv?er. Jeg tror at den vanskeligste utfordringen v?r – mellom oss fordi vi har v?rt i dette spillet en stund – kommer til ? v?re ? minne oss selv p? at dette showet handler om momentum for disse menneskene. De er bare i gang. Noen av dem har p?g?tt en stund, men de har kanskje ikke annonsert enda. Og vi vil forsikre oss om at de er klare for ferien, og at de ikke bare venter p? ? starte rett til ferien. Og selv om vi nevnte at dette er h?ytider, kommer dette til ? kunne v?re eviggr?nt. Vi skal si dette p? en slik m?te for alle at de lytter. Neste juni, neste april, neste januar. Hvis du h?rer dette for f?rste gang, gjelder det fortsatt.

Jesse: Tanken her er ? f? folk i gang, begynne ? bygge butikken deres. Vi m?tte alle begynne et sted, s? jeg har brukt mye penger p? Google og Facebook, gjort mange feil. Sett mye av hvor andre mennesker gj?r feil. Jeg h?per ? gi det ekspertniv? se hvor folk nettopp har begynt og gi de riktige tipsene for ? komme i gang. Og ja, dette er tilfeldigvis september akkurat n?. S? dette er et flott tidspunkt ? komme i gang med ferien. Hvis du h?rer p? dette senere, flott. Dette kommer fortsatt til ? gjelde, men fordi det er september, er dette tiden hvor folk ser p? butikken deres, og liker "Ja, salget er ikke der de vil v?re" eller "Jeg har ingen trafikk enn?" eller fyll ut feltet. S? p? grunn av det, hvis du h?rer p? podcasten, snakker vi om mange forskjellige strategier, trafikkstrategier. S? kanskje du allerede har gjort mange forskjellige strategier, og du f?r en haug med gratis trafikk. Stor. Det er kjempebra. Gratis trafikk er kjempebra. Jeg tror for de fleste er det ikke...

Richard: For ? bryte ned hvor jeg tror du vil med det. Du snakker spesifikt om folk som lager innhold som pr?ver ? g? SEO-veien. Korriger meg hvis jeg tar feil, jeg tror du tror de burde gj?re begge deler, men det tar litt tid.

Jesse: Ja.

Richard: Og det er vanskeligere fordi det er mange bevegelige variabler, men du kan faktisk se resultater ganske raskt med annonsering.

Jesse: Selvf?lgelig b?r du alltid gj?re begge deler, og gratis trafikk er flott, men det blir vanskeligere. Google og Facebook kontrollerer Internett. La oss bare v?re ?rlige om det. De er portvaktene, og de ?nsker egentlig ikke ? sende deg gratis trafikk. De f?r ikke betalt for den videoen.

Richard: For forresten, lyttere, de tjener pengene sine p? ? selge reklame. Det er deres forretningsmodell. Det er sm?ting her og der de gj?r ved siden av. De fikk Oculus og Facebook. Ja. Men deres hovedfokus p? inntekter er reklame.

Jesse: Ja. S? hvis du er i e-handel spillet m? du spille etter e-handel regler, og reglene er generelt sett... Det er asterix, en gjeng, selvf?lgelig. Generelt sett b?r du sannsynligvis annonsere. Og hvis du gj?r deg klar for ferien og det er september, vil du virkelig selge noe denne h?ytiden. OK, da burde du annonsere. Det er det som kommer til ? f? deg i gang i l?pet av de neste 30 til 60 dagene.

Richard: Jeg vet ikke hva det var og hva vi nettopp sa som utl?ste dette, og jeg har ikke vanskelig statistikk p? dette, men det ville ikke overraske meg i det hele tatt, basert p? ting vi begge har sett. De organiske tingene dine kommer ogs? til ? bli sett mer. Det er ikke skrevet i noe, men hvis denne personen begynner ? annonsere mye mer, hjelper du sannsynligvis folk med ? holde seg p? plattformene deres. Jeg vet ikke de n?yaktige prosentene. Jeg hevder ikke noen hard statistikk, men jeg ville ikke blitt overrasket om det organiske innholdet ditt ogs? blir sett mer n?r du fyller pumpen med reklame.

Jesse: Ja, de er noen ekte konspirasjonsniv? teorigreier der, Rich. (ler) Du kommer sannsynligvis til ? f? problemer fra noen, men ja.

Richard: Ta det opp.

Jesse: Den beste m?ten ? f? trafikk til nettstedet ditt er ? ha trafikk til nettstedet ditt. S? n?r du begynner ? f? trafikk, vil du sannsynligvis f? mer trafikk. Og hvordan f?r du trafikk i dag? Du betaler for det. Jeg vil bare v?re ekte om det, og jeg er ikke ekte for ? pr?ve ? tjene penger for Google og Facebook. Bare pr?ver ? v?re ekte for ? hjelpe deg, lytteren, for som vi har snakket om i andre podcaster n?r folk nedgraderer, alle grunnene som folk oppgir n?r de drar, vi ser dem, og vi ser mange av dem. Noen ganger er det veldig nyttig for oss. Hvis du gir gode grunner, vil vi etter hvert endre det vi gj?r. Vi bygger nye funksjoner for ? fikse det. Men jeg ser at mange av tingene er som "?, jeg fikk ikke noe salg, jeg vil ikke annonsere, og derfor fikk jeg ikke noe salg." Jeg tenker, hva gjorde du for ? pr?ve ? f? trafikk? Du ?pner ikke bare en butikk og f?r trafikk; det fungerer ikke slik. Hvis noen fortalte deg det, l?y de for deg. Det sa jeg aldri. Du vil ikke se noen annonser som jeg sier ?Registrer deg, s? f?r du gratis trafikk og gratis salg?. Det fungerer bare ikke s?nn.

Richard: H?yre. Og bare for ? presisere for de av dere som ikke h?rte sarkasmen. Vi sier p? ingen m?te at det er en konspirasjonsteori eller noe av det. Det vi snakker om er at n?r du legger budskapet ditt foran noen med reklamekroner, kommer de til ? se det. For hvis du ikke f?r resultater, vil du ikke gi dem mer penger. Og hvis du ikke gir dem mer penger, tjener de ikke penger som bedrift. S? de vil at du skal lykkes. N? hvor mye du betaler og hvordan marginene dine er, vet jeg ikke alt det der. Det er det du vil l?re over tid, enten det fungerer eller ikke. Men du vil se det mer, og s? la oss bare si det, og s? dykker vi ned i det. La oss bare si at du brukte p? annonsering; du kj?rte inn p? nettstedet ditt. Vel, mer tid p? stedet, du kan faktisk dukke opp i flere s?keresultater, eller det er bokstavelig talt ikke engang en liten konspirasjon. Det ville sp?ke mye med deg hvis du ikke har lagt merke til det, men det er bare slik vi vet med sikkerhet at du kan f? folk til nettstedet ditt, til produktene dine er ? bruke penger.

Jesse: Jepp, jeg er enig. Og Rich, det var et dristig niv? der. Hvis du vil klare det og du vil tjene penger innen denne h?ytiden, b?r du begynne ? annonsere n?. S? du synes det var nok t?ff kj?rlighet, Rich?

Richard: Greit, la oss komme i gang.

Jesse: Vi r?rte litt i gryta. Greit. S? la oss bare snakke h?yt niv? grunnleggende m?ter ? annonsere p? nettet. Jeg skal ikke nevne noen navn p? selskaper n? n?r jeg snakker om tre forskjellige metoder. Del dem opp for s?k, visning og remarketing. S? med s?k mener jeg n?r folk skriver inn det eksakte s?keordet i en nettleser. Eller kanskje de snakker det ordet inn i en enhet. S? p? et eller annet niv? s?ker de etter det de vil ha. Kanskje det er forskning, kanskje det er det jeg er ute etter ? kj?pe. Men det er det beste signalet du kommer til ? f?. Det er det beste signalet. S?kemotorer kommer til ? f? at personen som skrev dette inn, virkelig vil ha denne tingen, eller ?nsker ? l?re om denne tingen. S?k er sannsynligvis starten p? reisen med nettannonsering. S? det er s?k i et n?tteskall. Det er fornuftig uten ? g? til alt...?

Richard: Helt, det gjorde det. Jeg skal nevne noe her, dette er ikke for ? bli bekymret for all informasjonen som disse selskapene vet om oss, men for det meste forblir de fleste logget p? Google. Og de fleste forblir logget p? Facebook, og det er de to hovedselskapene. Vi g?r over, vi kommer til ? ta utgangspunkt i noen andre mennesker, men 80 prosent av tingene eller mer kommer fra disse to selskapene. Og vi grupperer Facebook og Instagram sammen fordi de er stort sett det samme selskapet, eller de er det samme selskapet selv om de gj?r forskjellige ting. Men siden du er p?logget og du vet at alle h?rer om AI og alle tingene deres, f?r de informasjon. Og s? hvis du har lett etter andre ting, kommer Jesse til ? komme inn p? hvordan noen av disse tingene fungerer. De har den informasjonen, og de kommer til ? vite at denne personen sannsynligvis pr?ver ? kj?pe noe akkurat n?, og de kommer til ? vite hvem de skal sette det foran. Jeg ville bare la folk huske. Du h?rer i nyhetene, du vil ikke n?dvendigvis at denne informasjonen skal v?re der ute, men vi drar nytte av alle disse tingene. Vi tjener p? ? bli servert med de tingene vi ?nsker. Og vi kommer ikke til ? g? inn p? den politiske siden av ting og informasjon, alt det der. Det vi egentlig skal snakke om i dag er hvordan disse tingene kan v?re til nytte for virksomheten din fordi disse selskapene har informasjon, og de vet hvem de skal sette disse annonsene foran. S? la oss dykke inn, det f?rste du vil g? inn p? er et s?k?

Jesse: Ja. S?k. Det betyr bare at du skrev inn ordene, du sa ordene. Det er det beste hensiktssignalet du har. Selger du produkter som er veldig lett s?kbare, er dette sannsynligvis et veldig bra sted for deg ? spille. Fortsett virkelig, selv om vi kommer til ? komme tilbake til dette ?penbart. Greit. Hvis du tar notater, er nummer én s?k. Nummer to vises. Og med visning snakker jeg ikke bare om bannerannonser. Jeg snakker om at du lar algoritmene gj?re jobben. OK. Det var det Rich snakket om; kanskje du s?kte etter noe for en uke siden, og plutselig begynner du ? se bannerannonser, eller du ser annonser relatert til det en uke senere. Det er kanskje fordi du s?kte, eller kanskje det er fordi algoritmene har bestemt at du er et perfekt m?l for det. S? det er ikke n?dvendigvis et s?k. Det kan bare v?re demografi, men det er vanligvis p? et dypere niv? enn bare demografi. Det er ikke det at jeg er en mid-40s mann, s? det burde jeg v?re interessert i. Det kommer til ? bli mye dypere. De kjenner favorittidrettslaget mitt og hvor mange barn jeg har og hvor jeg bor, og s? er det fortsatt et demografisk niv? som ? vasse dypere ting som jeg sannsynligvis ikke engang vet om meg selv. Vi tillater i utgangspunktet algoritmen og velger publikum; vi veileder algoritmen ved ? la plattformene vite m?lgruppene vi ?nsker ? m?lrette mot og produktene, og deretter la algoritmen gj?re jobben generelt. S? det er visning. Nummer tre p? dette er remarketing. Du kan si at visning og remarketing er omtrent det samme. Jeg snakker mer om m?lrettingsniv?et. Remarketing er vanligvis display. Vanligvis ser du en annonse enten det er en bannerannonse eller en video eller hva som helst. Men du er m?lrettet basert p? at du har v?rt p? siden f?r. N?r du kommer tilbake til intensjon, er dette et annet h?yere niv? av intensjon. Alle som har v?rt p? nettstedet ditt og potensielt har sett p? et produkt eller samhandlet med de sosiale plattformene dine, og s? ser en annonse senere, det er remarketing p? et veldig h?yt niv?. Og det er et niv? av intensjon der ogs?. Jeg vil mye heller bruke hundre dollar p? ? annonsere produktene mine til folk som har v?rt p? nettstedet mitt, enn en tilfeldig person som kanskje vet hva jeg annonserer. Det er det neste niv?et av annonsering. Det er ikke vanskelig i det hele tatt, men bare vit at det er tre forskjellige m?ter ? annonsere p?. Bryt det ned igjen; det er s?k, det betyr at de har skrevet inn eller sagt noen ord som viser sterke hensikter. Visning er at du lar algoritmene velge intensjonen. Og s? er remarketing at de definitivt har v?rt p? nettstedet ditt eller den sosiale profilen din eller hva som helst, og vi viser annonser basert p? den interaksjonen.

Richard: Det er fantastisk. Jeg elsker det, enkelt, til det punktet hvor vi holder det p? de tre grunnleggende m?tene ? gj?re din nettannonsering p?.

Jesse: Og jeg nevnte ingen plattformer der heller, dette er bare konsepter.

Richard: Vi skal dykke inn i hver av disse litt mer her om en liten stund. Men vi pr?ver ? holde det p? det grunnleggende niv?et. La oss si hva er noen av plattformene, og hva er noen av verkt?yene? Igjen, p? det grunnleggende niv?et fordi de akkurat har begynt. Vi vil heller at de bruker stort sett gratis verkt?y og ting som er tilgjengelige for nominelle eller gratis. S? la det v?re opp til deg, og hva er de grunnleggende verkt?yene de kan gj?re, og s? dykker vi dypere.

Jesse: Jepp. Greit. S? dette er mer som definisjonene eller ordlisten her. Plattformer er reklameplattformene. Det er Google, Facebook. Instagram, igjen skal jeg si, er det samme som Facebook. Da kan det v?re Pinterest; det kan v?re Snapchat. Det kan v?re hvilken som helst av de forskjellige plattformene der du skal legge inn kredittkortet ditt for ? betale dem reklame. S? det er plattformer. Det neste vi vil snakke om er piksler. Av en eller annen grunn er en piksel et skummelt ord for folk. Piksler er bare mekanismen som plattformene bruker for ? spore. Hvis du bruker Facebook, er det en Facebook-piksel, og det betyr bare at det er en liten kodebit p? nettstedet ditt. N?r noen bes?ker nettstedet ditt, vet Facebook-kontoen din det, og vet om de har kj?pt eller hvilke sider de har bes?kt. Samme med Google, Pinterest, Snapchat. Alle har en piksel, og de er ekstremt enkle ? installere. S? det er derfor jeg sa at folk er redde for dette ordet. "Herregud, piksler, jeg vet ikke hva det er." Det er bare en liten kodebit. Det er p? nettstedet ditt som hjelper deg ? spore. Og i 51视频, generelt sett, klikker du bare p? en knapp for ? si: "Installer denne pikselen." Det dekker ikke alle sakene. Men generelt, hvis du vil jobbe med disse plattformene, er det veldig enkelt ? installere en piksel. Betyr sannsynligvis at du klikker p? en knapp for ? si "Installer" eller plasserer litt kode.

Richard: I en i verste fall scenario bruker chat-funksjonen i 51视频.

Jesse: Snakk med supporten og si: ?Hvordan f?r jeg tak i denne pikselen? Jeg h?rte en podcast der Jesse og Rich snakket om piksler. Hvordan installerer jeg Facebook-pikselen min?" De hjelper deg. Det er enkelt, ikke la dette v?re en blokkering for deg. G? og bruk chat, installer pikselen. Greit. Det neste verkt?yet er produktfeeder. Dette er litt vanskeligere, men igjen, jeg skal si ganske enkelt. Produktstr?mmer, den tar produktkatalogen din, bildet, prisen, beskrivelsen, navnet p? produktet ditt, og legger det inn i en Excel-fil. Det er egentlig ikke en Excel-fil, men legger den inn i en fil som plattformene deretter kan lese. Da kan de bruke dette til bare bedre annonsering generelt.

Richard: Til poenget ditt, korriger meg hvis jeg tar feil. Dette er arbeidet du allerede har gjort. Og n? det du sikter til n?r du sier at det kommer til ? kreve litt arbeid, det kommer egentlig bare til ? ta litt arbeid i begynnelsen. N?r du f?r disse feedene til ? fungere, er de allerede der; du er ferdig, og s? er det satt det og glem det.

Richard: Ja. La oss si at du bruker en annen plattform. De kan v?re vanskelige. Med 51视频 kommer det til ? bli enkelt. Jeg ler her, den smilende. Men vi har bygget inn alle disse tingene, s? du bare ser etter delen, klikker p? den, sier: ?Jeg vil ha en Google-produktfeed, jeg vil ha en Facebook-produktfeed.? Og s? kan du til og med bruke disse feedene for andre plattformer ogs?. Produktfeeds hjelper plattformene til ? kjenne de eksakte produktene du har i stedet for nettadressen din. URLer er alltid hyggelige, men det er enda bedre ? ha produktfeeden. Igjen, snakk med st?tten hvis du vil ha litt hjelp. Du trenger ikke dette med en gang, men du kommer til ? trenge dette til slutt. Ha det i bakhodet. Det produktet mater. Det er i bunn og grunn listen over alle produktene og informasjonen som sendes til plattformene. Greit. S?, det siste verkt?yet. Mange av tingene vi skal snakke om, det er automatiserte alternativer. Vi har automatisert Facebook-annonsering, automatisert Google-annonsering, automatisert Google Shopping. Mye av dette er automatisert, og det er ogs? tilgjengelig for DIY. Du vil gj?re det selv, flott. Vi har alle de samme verkt?yene der. S? automatisert eller DIY, bare vet at det sannsynligvis er begge alternativene, og avhengig av hvor du kommer fra, kan det v?re lurt ? velge det ene eller det andre. Greit. Vi har nevnt plattformene. La oss komme inn i det. Den store her er ?penbart Google. Google er kongen av s?ket. Slik ble de bygget. De har i utgangspunktet tjent penger p? hvert eneste ord i verden. N?r du g?r til Google og skriver inn ting, viser det igjen den beste hensikten. Hvis du har en butikk hvor produktene dine passer, hvor de lett kan s?kes. Dette er nok stedet jeg ville startet. Vi kan g? til et par eksempler. N?, hvis du h?rte p? en haug med podcaster, tar vi opp noen tidligere emner. S? pannekakespader, det har vi brukt i det siste. Hvis du har en pannekakespatel, skriver folk inn ordet "pannekakespade", du kommer til ? spytte ut. Her er en annonse for pannekakespader. De ?nsker ?penbart dette. De forsker sannsynligvis ikke p? det. P? samme m?te kjenner du noen av de andre produktene vi har nevnt. La oss se; vi hadde CakeSafe p?. Dette var en god stund tilbake, men i utgangspunktet er det en boks som hjelper deg med ? lagre en kake, slik at du kan sende den enten i posten eller reise p? et fly eller hva som helst.

Richard: En unik ting med det, bokstavelig talt minst m?nedlig om ikke ukentlig, at en dukker opp, det sl?r meg fortsatt til ro at det ikke bare er en virksomhet, men at det er en blomstrende virksomhet. Og de gj?r det ganske bra, og de bruker reklame ogs?.

Jesse: Absolutt. Ja, hvis du lytter, det er en virksomhet der ute med flere ansatte, den selger en boks som oppbevarer kaker. Det er kjempebra. Din nisje er sannsynligvis ikke s? liten som du tror. N? n?r folk s?ker etter begrepet som ?hvordan sender jeg kaken min trygt over hele landet?, hva er best for deg ? dukke opp der? Vil du ha en tekstannonse som er en slags tradisjonell Google? Eller er det bedre at det er et bilde med en pris rett under? Det er Google Shopping. Avhengig av produktet ditt, vil du kanskje ha det ene eller det andre. S? med CakeSafe er det et vanskelig konsept ? forst?. Du vil sannsynligvis vise bildet. Jeg ser det er en pleksiglass-greie. Det er en liten stang der. Jeg kan se hvordan det ville holde kaken min trygg, s? perfekt. Du kommer til ? ?nske ? fokusere p? Google Shopping-annonsene. Hvis produktet ditt kanskje ikke er like visuelt. S? vi hadde Kysset av en bie p?. Det de lager er helt naturlig kremer. Det er bra for ? kurere eksem. S? det er en krem, og den er i en krukke. Er det visuelt? Jeg vet ikke. Sannsynligvis ikke. Jeg mener, det kan fungere visuelt, men en tekstannonse kan v?re bedre, for da kan du nevne at det er det helt naturlig. Kurer eksemen din, bla bla bla, helt naturlig, organisk. En tekstannonse fungerer sannsynligvis bedre for den typen produkt. For deg som lytter, hvor passer produktet ditt inn, jeg vet ikke. Du m? ringe den. Er det et mer visuelt produkt der bildet og prisen gj?r salget alene, eller trenger du litt mer forklaring, og en tekstannonse kan v?re bedre? Det er opp til deg. Svaret er sannsynligvis at du b?r gj?re begge deler. Jeg vet ikke hvorfor du ikke ville gjort begge deler. Men du kan gj?re begge deler, du kan gj?re begge deler, men tekstannonsene er vanlige som Google-annonser. De pleide ? hete Google AdWords; n? er det bare Google-annonser. Google Shopping er en bildeannonse. Begge disse trenger en piksel. For ? bruke Google Shopping-annonsene trenger du produktfeedene som vi snakket om tidligere. S? bare ? knytte det sammen her, f?ler jeg meg som en professor her. Jeg f?ler at jeg trenger en tavle, eller en tavle eller noe her. Men uansett, s? det er litt ? knytte det sammen. Rich, jeg vil ikke g? for dypt p? s?k. Men ga det mening? Tror du det er noen flere farger jeg vil legge til spesifikt for s?k og Google-s?k?

Richard: Nei, det er fantastisk. Jeg tror det er p? basisniv?. Det du sier er s?k er en aktiv prosess der noen pr?ver ? g? ut og finne noe. Og skjermen er mer passiv. Og ? ha disse produktfeedene som kan vises foran folk, tilbake til kommentaren din med Google Shopping og/eller tekstannonser, burde sannsynligvis gj?re begge deler der ogs?. Men totalt sett er den perfekt p? s?k. Igjen, vi pr?ver ? holde dette var ting du faktisk kan bruke og gj?re og bruke og f? fart p? ferien eller n?r du h?rer p? dette. Men alle disse vil g? mye dypere p?, men vi pr?ver ikke ? lamme deg. Vi pr?ver ? f? deg til ? si: "Wow, dette h?res ganske enkelt ut, og jeg burde sannsynligvis gj?re dette fordi det er ganske enkelt."

Jesse: Det er ganske enkelt.

Richard: Og du b?r gj?re dette, spesielt med 51视频. Det er enkelt.

Jesse: Ja. S? det er superenkelt. Hvis produktene dine spesifikt passer inn i s?keverdenen der det er et ord som beskriver produktet ditt, er det veldig spesifikt. Og folk ser etter det p? Internett. Du kommer til ? ?nske ? starte her p? Google og s?ke. S? vi nevnte ikke at det er et par andre plattformer der du kan bruke Bing ogs?. Jeg ville 100 % begynt p? Google, og s? snart du f?r det til i Google, er det en funksjon i Bing for ? importere alt fra Google til Bing. S? Bing kan v?re enkelt. Den har bare ikke markedsandelen; det er kanskje 10 eller 15 prosent av st?rrelsen p? Google. Det er ogs? dette store selskapet som heter Amazon, som ogs? er veldig viktig for s?k. Igjen hvis du begynner, ville jeg v?rt veldig forsiktig her. Men hvis du kommer litt i gang, er det mye tid p? Amazon. Hvis folk g?r og s?ker p? Amazon, er de kj?pere; de er klare til ? kj?pe. Etter hvert som du blir litt mer avansert, finnes det ogs? annonseringsalternativer p? Amazon. Uansett, det s?ket der er b?de automatiserte alternativer, du kan finne dem i kontrollpanelet. 51视频-kontrollpanelet, slik at vi kan automatisere s?k. Vi kan automatisere tekstannonsene. Det finnes ogs? DIY-alternativer hvor du kan sette opp disse selv. Jeg vil si at Google har gjort en ganske god jobb med innf?ringsprosessen deres. De leder deg gjennom det ganske bra. Og hvis du begynner ? bruke penger, kan du ringe dem n?, og de vil faktisk hjelpe deg med ? sette opp disse tingene, og representantene er ganske mye bedre enn det pleide ? v?re. S? uansett, hvis du gj?r det selv, er du ikke helt p? egen h?nd. Google vil hjelpe deg med det. Det er s?k. Det er skrevet b?ker om det. Vi gjorde det p? omtrent fem minutter. N? skal vi g? videre til hovedvisningsomr?det, og dette er Facebook og Instagram. Igjen sier vi at Facebook og Instagram i hovedsak er det samme fordi n?r du annonserer p? Facebook og Instagram, er det n?yaktig samme sted ? annonsere. Det er Facebook Business Manager. S? du trenger en Facebook Business Manager-konto. Det er veldig enkelt ? sette opp det. Men generelt, n?r vi snakker om visning, er dette igjen algoritmen som velger hvem som ser annonsen din. Rich, du snakket f?r, n?r du s?ker i Google, er det en aktiv prosess. Er du aktiv p? Facebook? Sl?r du tiden ihjel?

Richard: Ja. For det meste, heldigvis, gj?r jeg ikke s? mye og pr?ver for det meste ? gj?re annonser for noe der ogs?. N?r du er p? Facebook p? basisniv?et og eller Instagram. Og det er unntak fra hver regel vi snakker om her. Men for det meste er du ute etter ? gj?re litt research eller finne noe eller l?re mer om noe p? Google. Du pr?ver vanligvis ? finne ut hva som skjer med vennene dine eller familien din, som foreg?r i verden, og det er egentlig litt mer passivt, og du oppdager ting p? Facebook.

Jesse: N?r du tenker p? ? annonsere p? Facebook og Instagram, m? du innse at du sannsynligvis forstyrrer noen, s? de ser p? bilder av barn og hunder og de siste nyhetene. Du kommer i veien for dem. Du vil ikke v?re like direkte. "Kj?p n?" er sannsynligvis ikke budskapet du vil ha p? Facebook og Instagram. Tenk p? at reklamen du vil ha er mer som et innlegg til en venn. Du ?nsker ? gi litt informasjon. Og n?r du er p? Facebook, er bilder og videoer mye viktigere. Dette er ikke bare en kun tekst verden der inne. Hvis du har barn eller kj?ledyr, uansett, tar du opp telefonen, trykker p? opptaksknappen, og du har sm? videoer og sm? bilder. Slik b?r du se p? annonseringen din ogs? p? Facebook og Instagram. Du trenger videoer, du trenger bilder, og du m? v?re litt mer av en myk selger. S? du g?r ikke for salg med en gang, du g?r for ?Hei, se p? meg. Visste du at jeg er der ute? Dette er noe du kan v?re interessert i." Og hvordan vet vi at de kan v?re interessert i det? Dette er algoritmen her. Vi lar Facebook-algoritmen ta over her, og forresten er den ganske kraftig. Jeg trenger ikke g? inn p? gale konspirasjonsteorier her. Som om de vet ting om deg som du ikke engang vet om deg selv. Men som du m? komme i gang. Det store men her er at det krever data for Facebook ? finne ut av det. Du kan ikke bare starte en dag. Og som Kissed by a Bee. De har eksemkrem. Kan ikke bare si finn meg folk som vil kj?pe eksemkrem. Du m? begynne ? mate data inn i den. S? det betyr at du lager innlegg om "Hei, her er en kunde som hadde suksess med dette produktet." "Her er en quiz, eller her er et sp?rsm?l som du kanskje kan svare p?." Og etter hvert begynner Facebook ? se, OK, her er folkene som engasjerer seg i dette. Og de har ogs? engasjert seg med disse andre nettstedene. S de har disse tingene. Det kalles ?lookalike?. De vet om du begynner ? mate data om folk som engasjerer seg i innleggene dine i annonsene dine. Andre mennesker der vil ogs? v?re interessert i det. Det skjer ikke fra dag én. Men til slutt mater du dataene til Facebook; det vil finne andre personer som sannsynligvis vil kj?pe produktet ditt. S? det er igjen der du vil interessere dem. Ikke g? for mye p? hardt salg. Men s? la algoritmen ta over. Rik, noen flere farger p? skjermen?

Richard: Nei, jeg tror det kommer tilbake til et par kommentarer tidligere om at du vil legge inn disse pikslene. Men til poenget ditt, med dataene, hvis du ikke har disse pikslene og de ikke kan gj?re dette arbeidet, og g?r ogs? tilbake til hvorfor de vet s? mye og hvordan du kan dra nytte av hvor mye de vet. Til min kommentar tidligere, de fleste logger seg ikke ut av disse tingene. S? n?r du er logget p? Google og du er logget p? Facebook og du g?r rundt, gj?r du alle disse tingene. N?r du har satt opp alle de grunnleggende verkt?yene, l?rer de mer om deg. Og igjen, dette skal ikke v?re skummelt. Dette er hva de gj?r med kundene dine ogs?. Det er litt nettverkseffekt. Jo mer data du har, jo bedre beslutninger har du. Du har ikke mye data. Det er vanskelig ? ta en avgj?relse. S?, ja, jeg elsker ? se hvor du skal.

Jesse: Jeg skal legge til det. Glemte denne delen. Vi snakket om ? f? installert pikselen. S? Facebook vet at folk har v?rt p? nettstedet ditt. Men de viktigste dataene noensinne for en e-handel butikkeier er: "Kj?pte de?" S? Facebook-pikselen lar Facebook vite at de har kj?pt, og det krever data. Hvis én person kj?per, er ikke det et godt nok signal for Facebook til ? finne folk som liker den ene personen. Men hvis 50 personer kj?per, hundre mennesker kj?per, begynner Facebook ? se: "OK, hundre mennesker kj?pte, og de passer til disse visse kvalifikasjonene." Igjen, det er ikke bare alder og kj?nn og inntektsniv?. Det er mye dypere enn det. Det er disse menneskene som har v?rt p? disse andre sidene p? Internett, eller de har engasjert seg med disse andre Facebook-sidene. Du m? begynne ? mate dataene, s? det er ikke bare de har bes?kt, men at de har kj?pt.

Richard: Det er interessant at du tar det opp, for jeg vil ikke g? for dypt inn p? dette. Jeg vil ikke v?re s?nn: "Hva er det du snakker om?" Det startet med ?Hei, la oss nisje ned og fortelle Facebook n?yaktig hvem vi vil m?lrette dette mot.? Og jeg har h?rt flere personer, inkludert meg selv, som faktisk oppn?r noen ganger bedre resultater ved ikke ? begrense for mye og la Facebook finne ut av det for deg fordi de har alle disse dataene. Og for at vi skal tro at vi kan bruke tankene v?re og knuse tallene v?re i sinnet raskere og bedre enn de kan. Jeg vet ikke. S? pr?v det litt begge veier.

Jesse: Ja, veldig mye. S?, ja, det er fortsatt dette veldig detaljerte m?let, og de kan fjerne noen p? grunn av skandalene, de ble litt for skumle for folk. S? de har fjernet noe av det. Men dataene er der fortsatt, og de vet fortsatt. De vet mer enn deg. Uansett, ? komme tilbake for ? mate dataene, mate algoritmen, kommer de n? tilbake til hvem som skal v?re p? Facebook. Det er sannsynligvis alle burde v?re p? Facebook p? et eller annet niv? for annonsering. Men de bedre kandidatene er folk som kanskje ikke s?k fungerer for deg. Vi snakket om at hvis du har produkter som s?k passer godt etter, s? ja. Du har et veldig spesifikt produkt som det er n?kkelord som er knyttet til det, det er ?penbart. Det s?ket er bra for deg. Facebook er bedre for folk at de ikke vet hva de ser etter produktet ditt. De vet ikke at det eksisterer, men det tjener deres spesielle behov, og de kan identifiseres p? den m?ten. S?, for eksempel, tilbake til en tidligere gjest, igjen, hadde vi en heroisk gutt. Vi hadde Joe fra Heroic Kid. Han hadde veldig spesifikke produkter for s?nnen, som har type 1 diabetes. Og det er som de sm? lappene og tingene til lekene hans. H?yre. S? det er veldig spesifikt. Men leter du etter det? Nei. Du vet egentlig ikke at det eksisterer. S? du ville ikke lete etter. "Jeg vil ha en insulinpakke til et kosedyr." Du ville aldri s?kt etter det fordi du ville tenkt, hvorfor skulle dette noen gang eksistere? Men p? Facebook er det en annen historie fordi det vil v?re folk som har samhandlet med grupper, Facebook-grupper for type 1 diabetes eller barn med type 1 diabetes og hvordan foreldre. Det er p?r?rende som leter etter informasjon knyttet til det.

Richard: I tillegg er det sannsynligvis en veldig bra en for deling fordi her er den. De har dette, og du legger det opp som en annonse, men s? ser noen der inne som er en del av den gruppen det ogs? og deler det fordi de kjenner noen i familien deres som bor i Kentucky og de har det. Uansett, jeg lager stedene og tidspunktene, men du skj?nner det. Det er en sv?rt potensielt delbar en ogs? fordi den er en f?ler deg bra historie. Og det er morsomt n?r vi snakker om dette. Selv om jeg elsker ? f? denne informasjonen til folk, minner det meg bare om at jo mer du tar opp 51视频-kj?pmennene. Det er bare mann, jeg vil virkelig, virkelig begynne ? hjelpe. Det er en del av det vi elsker ? gj?re s? mye som ? hjelpe dem. S? for de av dere som h?rer p?, v?r s? snill, jeg trenger ikke ? spore av dette. Men fortsett ? fylle ut det skjemaet. Fortsett ? ringe inn. Fortsett ? gi oss beskjed. Vi elsker ? jobbe spesifikt med alle disse forskjellige selskapene som Kissed by a Bee, og Heroic Kid og CakeSafe. Bare virkelig dykke inn og se hvordan det kan hjelpe dem. Jeg vet ikke; kanskje vi til og med remarketer til folk som har lyttet til og bruker disse teknikkene p? podcasten ogs?.

Jesse: Det er veldig sannsynlig. Det er sv?rt sannsynlig at du blir remarketing til akkurat n?. Alle sammen, ikke kryp ut over det.

Richard: Bare l?r.

Jesse: Bare l?r. Og ja. Grunnen til at vi f?r disse eksemplene er at du m? tenke p? produktet ditt. Er det bedre for Facebook? For det er sannsynligvis en viss gruppe mennesker som ville v?rt interessert i det. Det kan ikke v?re s?nn at jeg selger toalettpapir. Det g?r ikke. Det er alle. Eller det m? v?re veldig spesifikt og m?lrettet i Facebook-verdenen, der selv om du ikke vet hvordan du m?lretter, kan Facebook vite hvordan. Googles mer igjen s?k. Det kan v?re begge deler. Bare det ? vite at kanskje hvor du vil begynne avhenger av produktene dine, som ville de v?re bedre for. Greit. ? g? tilbake til nummer tre p? v?r lille imagin?re oversikt her er remarketing. Igjen, vi snakket om remarketing. Det er de har v?rt p? siden din. De har samhandlet med deg p? en eller annen m?te. Du skal n? vise dem den annonsen igjen. Hvordan driver du med remarketing? Vel, Facebook og Google har begge remarketingprodukter. S? igjen, det kommer an p?. Jeg ville gjort remarketing p? begge, for da treffer du dem der de bor. Kanskje Google remarketing kan bli bedre uansett hvor de er p? Internett. De kommer til ? se annonsene dine. Facebook er for folk som stort sett lever p? Facebook og Instagram. De kommer til ? se annonsene dine p? Facebook- og Instagram-feeden. Begge er viktige. Jeg vet ikke hvilken som er viktigst. Det kommer an p?. H?yre. Og s? g?r vi tilbake til det er konseptet med remarketing. Men selve mediet for det er at du kan lage generelle bannere som er mer beskrivende for hele nettstedet ditt eller en hel virksomhet. Du vil dekke mange baser. For eksempel Kysset av en bie. Du vil si at dette er en naturlig, organisk kur mot eksem. Og de har andre produkter. Egentlig er det et d?rlig eksempel. Du vil bare si: ?Hei, vi er et naturproduktselskap. Her er historien v?r." Samme med Heroic Kid: "Hei, vi er her for ? hjelpe barna som har type 1 diabetes." Og kanskje det er et bilde av produktet, bilde av barna som smiler. Du kan gj?re det ved hjelp av en video. Facebook, kan du lage en video som kan markedsf?res. P? Google-verdenen kommer du til ? lage videoen, den kommer til ? komme inn p? YouTube, og den vil bli remarketing. S? begge er remarketing. Du kan starte med mer en generell. "Hei, husker du meg? Vi er fantastiske. Her er historien v?r." Det er en generell remarketing. ? v?re mer spesifikk er dynamisk remarketing. G? tilbake til toppen av listen her, vi snakket om produktfeeder. Hvis du har sendt produktfeedene dine til Google og Facebook, noe som igjen er superenkelt, kan du n? remarkete akkurat det produktet de s? p?, faktisk spesielt hvis de ikke kj?pte det. De kommer til ? begynne ? se akkurat dette produktet i pris b?de p? Google-siden, som i utgangspunktet er hele Internett. N?r du bare ser p? nettsteder eller i Facebook-Instagram verden der du er p? Facebook og Instagram p? telefonen din, og i begge tilfeller kommer de til ? se det n?yaktige produktet de var p?. Jeg tror det er dette; de kaller det de syv ber?ringene, Rich, som jeg tror har blitt avkreftet litt. Men folk ser ikke bare produktet ditt og kj?per det med en gang. Som 99 prosent av folket skulle se et produkt, og s? boltret de seg. S? du m?... Du trenger ikke, men jeg anbefaler p? det sterkeste at du b?r kommentere. Hvis du bruker penger for ? f? folk til nettstedet ditt eller du f?r dem dit, uansett hvilken metode det er, vil 99 prosent av folket ikke kj?pe. Det er et faktum. H?ndtere det. Hvordan f?r du mer enn den 1 prosenten? Remarketing.

Richard: Jepp. Vel, det er morsomt. Jeg aner ikke hvordan dette kom til meg, men vi er begge foreldre. Som foreldre bruker vi ikke reklamepenger, men vi m? remarketing om og om igjen hver dag. Hvor mange ganger har du fortalt barna dine en bestemt ting, og de kj?per ikke den f?rste gangen? Ja. Og du m? si det igjen. Og du m? si det igjen. M? si det igjen. Og til slutt kj?per de. H?yre. Og s?, igjen, jeg vet at det er en merkelig analogi, men jeg er sikker p? at du forst?r poenget. Det er ikke alle som f?r det. Noen ganger er det like enkelt som de har h?rt det igjen. Noen ganger kj?pte de ikke fordi de s? p? jobb f?rste gang. Og sjefen kom inn og de stengte den. Andre ganger kom deres betydelige andre nettopp hjem, og de vil se familien sin, og de lukker datamaskinen. Vi kjenner ikke alle disse grunnene. S? remarketing handler egentlig bare om ? vite at det p? et tidspunkt var en form for interesse, og at de kanskje bare trenger ? h?re det igjen.

Jesse: Ja. Og forresten, hvis du har brukt Internett, hvis du noen gang har sett p? telefonen din, blir du remarketing til hele tiden. S? n?r du liker ?Jeg s? p? dette forrige uke, og jeg ser det p? feeden min?, ja, det er remarketing. Det er de andre selskapene de oppretter. Hvis du ikke bruker det verkt?yet, gir du deg ikke en god sjanse til ? lage det i butikken. Og dette er hele m?let hvorfor du h?rer p? podcasten; du pr?ver ? f? butikken din til ? lykkes. S? bruk remarketing.

Richard: Ja, og ikke bare det, bare for ? fortsette ? legge til dette. Jeg husker vi har holdt p? med dette en stund. J?ss, jeg vil ikke engang telle ?rene akkurat n?. Men husk at n?r det f?rst startet, var det ikke n?dvendigvis s? skummelt som det var fascinerende. Du trodde bokstavelig talt at dette selskapet m?tte v?re stort. Du ville g?, og du ville se p? noe, og s? ville du se det der borte, og du gikk til en annen side. Du vil se det der, og du liker, "Hva i helvete, mann?" Og s? var det som tvungen serendipity. Som om du bare tror at det er bestemt til ? kj?pe denne tingen, men du skj?nner ikke at den f?lger deg. Det er folk for f?rste gang som har den f?lelsen igjen akkurat n?.

Jesse: Sikkert. Sikkert. Og jeg tror at til ditt poeng f?r det disse selskapene til ? se st?rre ut. Det vil f? din bedrift til ? se st?rre ut, og den legitimerer deg. Jeg har holdt p? med dette lenge. Hvis jeg ikke f?r remarketing til, er jeg litt bekymret; kanskje dette selskapet ikke er verdt det? Kommer jeg faktisk til ? f? levering av dette produktet? Dette er et grunnleggende verkt?y du b?r bruke. Jeg vet ikke. Jeg antar at jeg gj?r dette til min s?peboks her. Men du kan hoppe over de andre tingene vi snakket om og deretter gj?re remarketing. Gj?r remarketing. Jeg trodde jeg var overbevisende nok. (ler) Ja. Gj?r remarketing. Alle alternativene vi snakket om, de er alle gode. De kan alle jobbe selvstendig. S? ja, du kan bruke remarketing alene. Du kan bruke s?k alene. Du kan bruke display. Men de fungerer alle bedre n?r du gj?r dem alle sammen. Det er som en multiplikatoreffekt her. Hvis du betaler for et s?k og at 99 % av folket ikke kommer til ? kj?pe, hvorfor ville du ikke gj?re remarketing? Eller hvis du skal gj?re et s?k. N? er denne personen pikslert, ikke bare av Google; de er ogs? pikslert av Facebook. S? n?, n?r de er p? Facebook, er det et annet hensiktssignal for visning, s? vi pr?ver det sammen for ? komme til denne hensikten. N? vet Facebook at denne personen er mer sannsynlig ? kj?pe dette produktet, og de kan vise det enten det er remarketing eller ikke. Ja. Da tetter selvf?lgelig remarketing alltid alle hullene. S? uansett hvordan de kommer til nettstedet ditt, vil de sannsynligvis bli fanget opp i remarketingtrakten din. Det kalles remarketingtrakt. Det er som en innhenting. Du kan gj?re mange feil med hva du enn gj?r med virksomheten din. Men har du remarketing p?, fanger det, det er s?nn nettet, antar jeg.

Richard: Ja. For ? legge til det du sier der ogs? om denne multiplikatoreffekten, g?r det tilbake til der vi sp?kte med konspirasjonsteori. Hvis du bruker mer penger, vil de vise det andre innholdet ditt. P? det grunnleggende niv?et er grunnen til at det vil, perfekt angitt i det Jesse snakker om med remarketing. De kan ha kommet til nettstedet ditt fordi du har en blogg om hvordan du lager pannekaker, og de leser bloggen, og n? kan du bruke reklame for ? remarketing til den personen og vise dem pannekakespaden din. De kj?per det kanskje eller ikke akkurat da, men fordi du hadde den pikselen fordi du gjorde dette kollektive arbeidet, kan du faktisk f? den samme multiplikatoreffekten. Du kan bringe dem tilbake til nettstedet ditt, og kanskje de ikke kj?per den gangen igjen. Men kanskje g?r de tilbake til bloggen n?, og de leser noe av det andre du har gjort. P? tidligere episoder hvor vi snakker om innholdsskaping og ? gj?re alle disse andre tingene. Men for ? holde det i kontekst her, er den remarketingpikselen og din evne til ? remarketing til disse menneskene helt sikkert utrolig.

Jesse: Og for ? g? litt dypere p? det. Grunnen til at vi ?nsker ? gj?re disse helt er ? mate algoritmene. Facebook-algoritmen trenger ? vite tall. Det fungerer ikke n?r du bare sender fem bes?kende til en side. Den trenger 50 bes?kende, 100, 500 bes?kende. S? hvis du mater en haug med trafikk til en side, begynner Facebook ? se: "?, ok, alle disse menneskene er p? denne siden." N? vet jeg hvem som liker pannekaker. Jeg skj?nte ikke at det var noe. Men hvis du fortsetter ? mate all denne trafikken til én side og et par personer kj?per, begynner algoritmen ? finne ut. ?OK. Skj?nner det." Vi vet, og det er et lite skjult signal her som du ikke vet. Du trenger ikke vite det. Du trenger bare ? vite at Facebook vil begynne ? levere disse visirene. Og Google har lignende mekanismer. I den siste grunnen sier jeg at de alle jobber sammen. Jeg liker ikke ? si, kom igjen, gj?r Google i oktober og sl? det av. Og s? gj?r jeg Facebook i november og sl?r den av og driver deretter med remarketing i desember. Nei, gj?r dem alle sammen fordi det er en multiplikatoreffekt p? jobb her. De jobber alle. De jobber ikke n?dvendigvis sammen, men de jobber sammen. (ler) Jeg vet ikke. Igjen, d?rlig beskrivelse fra professoren her. Greit. Jeg skal jobbe med det.

Richard: Det fungerer. Det er verdt at vi kaster mye. Vi pr?ver ? minne dem p? grunnniv?et p? hva det er. Bare gj?r dette; ta grep. Jo mer data de f?r, jo bedre. Jo mer du gj?r dette, jo mer data kommer du til ? f?, og du kommer til ? bli bedre p? det. Og igjen, denne kaller vi den at den er for h?ytiden, men det er mest et momentumspill. Vi vil bare at du skal komme i gang slik at du kan f? disse dataene, og dette kan virkelig brukes n?r som helst. Det er en av de tingene. Jeg vet ikke hvorfor dette kommer til tankene. Men hva er den beste tiden ? plante et tre? For tjue ?r siden. Hva er den nest beste tiden? I dag. Du burde sannsynligvis ha begynt med reklame for en stund siden. Ja, men uansett hva, begynn ? reklamere i dag.

Jesse: Jepp. Og den andre grunnen til at du starter er at du kommer til ? gj?re noen feil. Du kommer til ? lage en video som du synes er kjempebra, og den kommer til ? beskrive produktet ditt perfekt, og det vil ikke fungere. Eller du skal lage en annonse som du synes har den beste teksten i. Den beskriver ditt unike salgsforslag. Og s? skal du se p? statistikken, og du vil si: ?Mann, jeg bruker omtrent 300 timer p? dette. Jeg har ett salg, produktene mine kun $50.? Du vil gj?re feil. Og n? har du l?rt av det. Og s? pr?ver du forskjellige, og du pr?ver forskjellige videoer. Jeg har redusert kostnaden per salgsnummer. Du kan ikke forbedre deg med mindre du gj?r feil, og du kan ikke gj?re feil med mindre du begynner. S? du m? begynne. Du m? bare begynne. Ikke vent. Ikke lytt som en podcast og si som "Ja, kanskje i januar." Nei, bare begynn n?. Ikke bruk mer enn du kan. Ikke v?r dum. Ikke v?r gal her og bruk alle pengene dine. Bare bruk det du kan og l?r av det og skyll, gjenta og pr?v ? forbedre hvert trinn p? veien. Greit, s? snakket om ? starte, snakket om innsikten, Richie. Jeg mener, jeg h?per jeg ikke skremte noen her. Hva annet har vi for dem? Noe annet?

Richard: Nei. Jeg synes dette har v?rt fantastisk. Jeg mener, for det meste er m?let v?rt med denne episoden ? f? selgere i gang med ? annonsere og gj?re seg klare til h?ytiden. Jeg vil virkelig bare minne dem p?. P? dette grunnleggende niv?et er annonsering delt inn i tre kategorier: s?k, display og remarketing. Og de burde bruke den 80/20-regelen vi snakket om, og vi dekket mange forskjellige virksomheter, Pinterest, YouTube, alt det der. Men bare bruk Google og Facebook for ? f? disse resultatene, og du vil se resultater.

Jesse: Greit. Rich, hva er den beste tiden ? komme i gang?

Richard: Akkurat n?.

Jesse: Greit. Jeg elsker det. Greit, alle sammen, kom deg ut dit. F? det til!