51视频

51视频en E-handel Programvertene Jesse og Richie diskuterer hva du skal selge p? nett hvis du ikke allerede har et produkt.

Vis notater

• Lidenskap vs. profitt
• ? lage innhold er n?kkelen her, og du vil nyte dagen n?r du jobber.
• Store markeder kontra nisje
• Trendende produkter og moter
• Pris og fortjenestemargin bestemmer annonseringsalternativene
• Produksjon, Dropshipping, Print-on-Demand, Patenter

Transcript

Jesse: Hva skjer, Richie?

Richard: Hva skjer, Jesse? Er den dagen igjen?

Jesse: Det er det. Og hei, alle som lytter, i dag er et spesielt show. Det er Jessie og Richie-showet. Ingen gjester. Bare vi snakker med deg, til deg, antar jeg, med deg. Forh?pentligvis. Greit. Vi har faktisk en hel haug med interessant informasjon i dag. Jeg h?per det er interessant; vi har mye informasjon p? vei. Men vi ?nsker ? svare p? det grunnleggende sp?rsm?let som folk f?r til oss. Hva skal selges p? nett? Hva b?r jeg selge p? nett? Vi f?r det hele tiden. Jeg ser det faktisk i 51视频, i forumene og i sp?rsm?lene. De visste egentlig ikke hva de ville selge p? nettet.

Richard: Ja, de s? Shark Tank i g?r kveld eller noe, ble helt begeistret. De leter opp p? nettet: ?Hvordan selger du p? nettet? Jeg vil gj?re det. ? ja, jeg m? selge noe spesielt, hva velger jeg?"

Jesse: Jeg tror at det ikke var noe problem for noen ? lytte. Ideen boblet rundt i hodet ditt, og det f?rste du gjorde var ? g? og kj?pe et domene, sannsynligvis rundt fem domener. Og noen av dem m? du sannsynligvis gi slipp p? etter det f?rste ?ret. Men dr?mmen din startet med et produkt og et domene. Du hadde hele ideen i hodet, og du er klar til ? g?. Noen starter med dr?mmen om ?jeg vil bare selge p? nett, men jeg er ikke helt sikker p? hva jeg vil selge p? nettet.? Eller du er i midten, og du tenker: "Vel, jeg har noen ideer, men jeg vil se hva andre mennesker gj?r der ute fordi jeg vil selge mer p? nettet." S? uansett, Rich, hvor har du falt det spekteret her.

Richard: Ettersom lytterne v?re kommer til ? h?re fremover, er det argumenter for begge deler. Jeg tror p? lidenskapsstykket, men jeg tror ogs? at du m? gj?re nok due diligence i forskningen din til ? vite at det er et stort nok marked til ? faktisk tjene penger p? lidenskapen din ogs? fordi du m? skape s? mange ting. Du m? gj?re innhold. Innhold er kostnaden for inngang til e-handel i disse dager. Hvis du liker ? gj?re det, vil du sannsynligvis ha det mer moro med ? lage det innholdet. Men det er veldig lett ? bli fanget av ? tenke: "Ja, jeg skal gj?re denne nye tingen for disse dynene." Datteren min sa: ??, vi, la oss lage Lulus Tutus.? Hunden v?r heter Lulu. Og ja, det h?res bra ut. Og du vil sannsynligvis ha det g?y ? sette tutus p? Lulu. Men jeg vet ikke, er det et stort marked for folk som kj?per tutuer til hunder? Jeg tviler p? det, men man vet aldri.

Jesse: Ja. La meg g? tilbake et sekund. Vi snakker om forskjellen mellom lidenskap og profitt. Det er et par forskjellige m?ter ? se det p?, ikke sant? Som rik nevnte, har du en lidenskap for dette? Det er et veldig bra sted ? begynne. Fordi du kommer til ? lage alt dette innholdet. Det er bilder, det er videoer, det er blogginnlegg, du m? skrive e-poster, du m? lage mye innhold for denne virksomheten. Og hvis du liker det, er det flott. S? datteren din kommer sannsynligvis til ? like ? lage Lulus tutuer fordi hun elsker hunden sin og elsker tutuer.

Richard: Han vil sannsynligvis ikke like det.

Jesse: Han kommer ikke til ? sette pris p? denne virksomheten i det hele tatt. (ler) Hun kan v?re en Instagram-stjerne, og hun tar sannsynligvis noen av overskuddene fra det.

Richard: Finere godbiter.

Jesse: Ok. Ekstra ark til Lulu, men ellers tjener det ikke s? mye p? det. Men det er et stort lidenskapsprosjekt. Du og familien vil like ? lage dette. S? jeg vil generelt si at det er flott ? starte med lidenskap. S? hvis du elsker det, vil du ha det mer moro. ? lage innholdet kan v?re en del av livet ditt. Et par eksempler som vi har hatt p? podcasten. I likhet med Kent Rollins, tror jeg han virkelig v?kner om morgenen, og han er kjempeglad for ? lage mat over et b?l. Ja. S? lidenskap er ikke et problem. Det er varmt ute ? lage mat. Det er en lidenskap der og den kommer gjennom i videoene og den kommer gjennom. Vi ble kysset av en bi, Akila, hun kommer fra en familie som dyrker naturlig, ?kologisk mat p? g?rden. Det var som en familieoppskrift, tror jeg for denne kremen. Det er et lidenskapsprosjekt. Gj?r det lettere ? tappe tingene p? flaske og h?ndtere alle tingene du m? forholde deg til ? gj?re forretninger. Hvem andre hadde vi der?

Richard: Vi hadde Miller-maskiner.

Jesse: Miller-maskiner. Som om han jobber i et orkester, ikke sant? S? lage de sm? trekantene og var det fingersymbolet eller noe s?nt?

Richard: Det var et par forskjellige produkter han hadde. Det var stort sett den spesifikke trekanten p? perkusjonisten din i et orkester. H?yre. Super h?yt spesialisert. Men mann, han g?r p? veien til og med, skal sjekke ut noen av disse orkestrene mens han er p? veien. Snakk om lidenskap.

Jesse: Og han jobber i orkester. Han f?r lage innhold, bes?ke andre orkestre rundt om i verden. Det er et lidenskapsprosjekt. Han kommer til ? like ? lage det oftere. S? jeg tror alltid det er best ? starte med en lidenskap, men la oss ikke bli hengt opp der. Lidenskapen er stor n?r du er i sving og v?kner tidlig, holder deg oppe sent. Men vi er i San Diego her. Folk elsker surfing, ikke sant? S? en haug med surfebror, de er som "Hei, jeg vil bare surfe, surfe hele morgenen, bruke en time om natten p? ? jobbe med surfevirksomheten min." Og det er flott, men du er ikke den f?rste som hadde den ideen. Ja, du elsker ? surfe. Det er flott. Her er det du trenger for ? surfe. Du trenger en v?tdrakt, surfebrett, voks kanskje. Hva annet? Det er ganske mye det.

Richard: Noen b?lger. Hvis du kunne selge b?lger, ville det v?rt kjempebra.

Jesse: Flott idé. Hvis du kan selge b?lger, ok, det er en virksomhet der ute for deg. Jeg tror folk faktisk jobber med det. Men du g?r inn i et veldig overfylt marked med en haug med mennesker som elsker denne spesielle livsstilen, har en lidenskap for den, virkelig t?ff konkurranse. Jeg applauderer innsatsen der. Mange mennesker som lager surfebrett, mange som lager v?tdrakter, det er ikke et stort marked der ute, s? du g?r inn i et veldig overfylt marked. S? v?r forsiktig med den lidenskapen.

Richard: Ja, jeg ser poenget ditt der, som ville v?re ? g? frem og tilbake p? ikke n?dvendigvis ? spille djevelens advokat, men kanskje unntak fra regelen. S? kanskje hvis du allerede er en profesjonell surfer og du allerede har en tilhengerskare, s? vil du ha det helt fint. Du trenger bare ? ha et produkt basert p? dine f?lgere. Det kan v?re surfebrett, kanskje det er et slags h?ndkle, skj?nner du hva jeg mener? Det m? v?re noe som er unikt. Der vi til slutt skal med dette er...

Jesse: Forresten, Kelly Slater, hvis du lytter, kan du opprette et surfebrettselskap. Skj?nner det. Ikke noe problem.

Richard: Ja nettopp. (ler)

Jesse: 51视频 er i Encinitas, det er mange surfere som bor der. De har forskjellige regler. Du kan starte et surfeselskap. Men du har allerede klart det.

Richard: Vel, og det er liksom dit vi skal. Det er lidenskap. Hvis du leder det med lidenskap, er det fordi du vet at livet i seg selv allerede har nok utfordringer. N?r du starter en bedrift og du har en inventar og du har alle disse andre tingene du m? gj?re, jo mer lidenskapelig kan du v?re om produktet ditt og det du gj?r kommer til ? drive deg gjennom noen av de vanskeligere timene. Samtidig, hvis du utelukkende g?r etter profitt, kan du ogs? havne i et veldig konkurransedyktig felt, for hvis det er profitt p? det feltet, vil det sannsynligvis v?re en haug med mennesker der. S? det kommer til ? v?re unntak fra reglene og begge deler, og vi skal g? gjennom hvordan du skal finne disse tingene og hva du skal gj?re. Men vi ville bare sette standarden med i denne podcasten. Det er de to vinklene vi ser p?.

Jesse: Ja. S? det er lidenskap versus profitt. Og ett eksempel til p? lidenskapssiden, vi snakket litt om strikking. La oss si at du elsker ? strikke. Hva koster det for en ting med garn, for eksempel fem dollar. Hvor lenge holdt strikkepinner? Sannsynligvis et helt liv. Jeg har h?rt en podcast av folk som tjener penger i strikkebransjen, s? jeg skal ikke si at du ikke kan gj?re det, men hvis det er lidenskapen din, kommer det til ? bli en t?ff en. Vi skal g? over til profittsiden. P? profittsiden, gutt, jeg kjenner mange som selger forsikring. Jeg er ikke sikker p? om noen har en ekte lidenskap for forsikring, men mange mennesker trenger forsikring. Som om jeg pusser tennene to ganger om dagen.

Richard: Hvis de gj?r det, er de topp 10 %.

Jesse: Sannsynligvis. Hvis du elsker forsikring og du lytter, gi oss et rop. Kudos. Du er nok veldig god til det. Van, forsikringsmannen min, jeg tror faktisk han elsker forsikring, og han er flink til det. Men folk flest gj?r det ikke. Et annet eksempel p? tannb?rster. Nesten alle pusser tennene minst en gang om dagen, sannsynligvis to ganger. Tannleger sier nok at du b?r gj?re det tre ganger. Men jeg elsker egentlig ikke tannb?rster eller tannleger. Men det er den nye tannb?rsten der ute. The Quip.

Richard: Jeg har en.

Jesse: Har du en? Ok. Kanskje du elsker tannb?rster. Jeg vet ikke.

Richard: Det gj?r jeg ikke, men det var den enkle tingen: "Hei, jeg g?r bare til dette stopper." Det piper og ber meg bytte en kvadrant. Piper, forteller meg bytte en kvadrant, piper. Og s? n?r det piper, piper, piper og s? sl?r seg av som kult, s? er jeg ferdig. Jeg trenger ikke ? synge gratulerer med dagen fire ganger eller hva enn anbefalt mengde er.

Jesse: Ja. Men det er et stort marked for tannb?rster, og i s? fall er det en dyr tannb?rste og folkene som har bygget den. Kanskje de har en lidenskap for det. Jeg kan ta feil.

Richard: Dette er imidlertid et godt poeng, for det er derfor vi sa at det alltid vil v?re unntak fra regelen. De kunne veldig, veldig enkelt ha sagt: "Det er et overfylt marked, det er store spillere eller gutta med en dollarbarberklubb." S? du kan ta noe som ikke vises, kanskje det ikke har lidenskap i seg. Det er bare en tannb?rste. Men disse gutta er fanatiske om det, og de som bruker det, jeg skj?nner det. Ny kommer hver tredje m?ned. Nye hoder, nytt batteri. Bom. Reiser bra, fester seg bare rett p? speilet hvor som helst jeg g?r, s? jeg trenger ikke ? bekymre meg for hvor jeg legger dette p? det funky stedet n?r jeg reiser et sted. Den stikker bare opp p? speilet. Det er fantastisk. N? brenner jeg for tannb?rsten min. Jeg ville aldri g? tilbake til en annen akkurat n?.

Jesse: Jeg kan si at du er som en selger for Quip. Kan vi f? en tilknyttet lenke? Kan vi f? en tilknyttet lenke her? Sette det opp i showet p? en eller annen m?te?

Richard: Vi m? flytte de gutta til 51视频. (ler)

Richard: Ja, bare rettferdig. Hadde grunnleggerne av Quip en lidenskap for det? Vi skal gjette nei. De kan si at de gjorde det eller hva som helst, men de kan ha det jeg vil kalle som en midlertidig lidenskap. Kanskje de bare sa at de bruker andre elektriske tannb?rster, og de sier: "Det m? finnes en bedre m?te." Og de bare dukket inn med hodet f?rst og, og gikk for det. Og du kan ha en midlertidig lidenskap. Jeg tror for et annet eksempel heller, faktisk er det mange mennesker som lager babyprodukter som de har et problem som varer i omtrent seks m?neder. Barn g?r gjennom faser og f?r s? pass.

Richard: Eller kan ikke sove og du har teknikken, f? dem til ? sove hvis babyene dine ikke f?r sove.

Jesse: Det er det st?rste problemet i hele verden i det ?yeblikket.

Richard: ?, tilbakeblikk p? det.

Jesse: Klimaendringer registreres ikke engang fordi barnet ditt ikke vil sovne. Eller hva som helst. Kanskje du ikke har en lidenskap for det, som jeg s? dette produktet der de henter babyen, hva kaller du denne innpakningsgreien? Babyen, metoden.

Richard: Jeg f?r det her, vi f?r det. De er som en liten babyburritos, men det er ikke det det heter.

Jesse: Ja, som sm? babyburritoer. (ler) Du har ikke en lidenskap for dette, men du oppfant den, jeg har sett den hos oss, borrel?sen p? den. Det hadde de ikke da barna mine var p? den alderen. Det er genialt. Og jeg har kanskje ikke hatt en lidenskap for t?y eller borrel?s eller til og med andre babyer enn mine egne babyer, selvf?lgelig, som er de beste babyene. Men jeg kunne virkelig komme inn i det produktet i et godt halvt ?r, et par ?r. Hvis det var som, "Jeg tror jeg bare har en st?rre, bedre m?te ? l?se et problem p?." Det er ogs? en m?te ? ha en blanding av lidenskap og profitt p?. Jeg gj?r det ikke bare for pengenes skyld. Jeg har egentlig ingen lidenskap for dette.

Richard: Men kanskje du har en lidenskap for ? l?se problemet som f?rte til et produkt som du kanskje ikke n?dvendigvis brenner for.

Jesse: Absolutt. Ja. Jeg tror det er mange eksempler p? det. N? trenger du ikke n?dvendigvis det heller. Du kan bare si: "Hei, jeg vil bare ha et stort marked." Kanskje du bare vil holde deg til noe trendy. Vi f?r mange kunder p? 51视频. De selger bare det nyeste og mest trendy. Husk for et par ?r siden, fidget spinners. Alle hadde fidget spinnere. Det var det hotteste produktet for kanskje tre ?r siden, for to ?r siden. Det er helt spr?tt hvor stort det ble. Alle n?rbutikker hadde fidget spinnere, og hvor kan du kj?pe en fidget spinner akkurat n?? De er ikke engang en ting lenger.

Richard: Jeg tror det eneste stedet jeg ser dem lenger er messer. Folk har fortsatt til overs n?r de sannsynligvis fikk det helt tilbake da.

Jesse: Sikkert. Sannsynligvis messer er en ting, fordi folk ?nsker ? f? en gave til barnet. Men det jeg kommer til her er at fidget-spinnere var enorme. De var store i kanskje to ?r, og s? dukket de veldig fort. Og et annet eksempel som er nesten som et femte 20-?rs eksempel p? mini RC-racerne. Sm? fjernstyrte biler kostet rundt 15, 20 dollar. Og de var veldig varme i to juler.

Richard: Ja. Jeg snudde dem p? byttem?tet. (ler)

Jesse: Ja nettopp.

Richard: Heldigvis kom jeg meg ut f?r jeg ble sittende fast med bokser.

Jesse: Du skrev den trenden? Alle vil ha disse sm? tingene. Du kan kj?pe dem i Kina for en dollar og selge dem i USA for 20 dollar.

Richard: Det er en av skj?nnhetene forresten 51视频, ikke at vi pr?ver ? overbevise deg om ? g? for trending ting, men for hvor raskt du kan spinne opp en butikk. Jeg blinket tilbake, som at hvis 51视频 var der da jeg vokste opp, ville jeg bare v?rt som "hellige dritt!" Jeg ville bokstavelig talt pr?vd ? sykle nesten alle mulige trender n?. Det var bare min personlighet, som oppstartsfasen av ting og ville sannsynligvis ikke ha massevis av inventar, men det er bare for de av dere som kanskje allerede har valgt produktet ditt, og du bare elsker ? lytte til podcasten. S? du kan l?re en teknikk her og der, en strategi her og der. Det er definitivt noe som er verdt ? tenke p? hvis noe er p? vei s? lenge du ikke trenger ? lagerf?re store mengder p? lageret ditt og kanskje blir sittende fast med det. Med 51视频 kan du spinne opp en butikk ganske raskt.

Jesse: Du kan sikkert. Jeg pr?ver ikke ? hate p? trendende produkter. Det er mange av dem. Generelt sett er disse bedrifter med kort levetid, og du kommer til ? sitte fast. Dette er som et spill med musikalske stoler. Du vil ikke v?re den som st?r igjen uten stol. Dette er forresten en av v?re mest popul?re blogger p? 51视频.com. Jeg tror det heter 19 Trendende produkter. Du kan bare google trendende produkter p? 51视频-bloggen v?r, s? finner du den. Det er mange gode eksempler p? akkurat denne tingen. Vi m? oppdatere den ganske ofte fordi ting varer ikke s? lenge. Ogs? p? profittsiden i motsetning til lidenskapssiden. Det er mange m?ter hvis du vil finne et stort marked og du vil finne ting som selger, men du vil ikke finne det st?rste markedet. Du vil sannsynligvis ikke g? inn i LED-TV-markedet og konkurrere mot LG og Sony og s?nt. Du m? finne dette riktige stedet for et stort nok marked, men hvor du kan finne konkurrentene og bare s? skjer, er det dette store selskapet der ute kalt Amazon som har forskjellige kategorier. Alt er kategorisert i fine sm? nisjer hvor du kan s?ke etter toppselgere. S? du kan se etter hvilke ting som selger og niv?et p? konkurransen, fordi konkurranseniv?et er rangert i utgangspunktet rett fra toppen. Du kan se direkte p? Amazon, men det er ogs? en haug med andre selskaper der ute som har tilgang til disse dataene og mer data. De kan hjelpe deg med ? velge ditt produkt. Bare et par eksempler p? disse selskapene. Jungle Scout er et ganske stort navn i det. En annen er Viral-Launch.com. De har ogs? en utmerket podcast som jeg har h?rt p?. De kan hjelpe deg hvis du bare ikke vet hva du vil selge. Du kan se hva som selger p? Amazon og hvor det rangerer og hvor mange som selger p? Amazon. Det kan gi deg en ide om markedet, ikke bare p? Amazon, men du kan ta det som hvordan det ville gj?re det e-handel ogs?. Bare et par ideer. Hvis du ikke aner hva du vil selge, er det mange verkt?y der ute. P? trendproduktene kan du bruke Google Trends.

Richard: Trends.google.com.

Jesse: Ok, s? sjekk det ut. Det har i utgangspunktet trender. Fordi det ligger i navnet trends.google.com, du trenger egentlig ikke ? forklare det. Men ja, det kan hjelpe deg med ? oppdage ting. Hvordan klarte de seg i forhold til mengden s?keord tidligere ?r og slike ting.

Richard: Ja, jeg mener, det er et godt poeng, for hvis du tenker: "Er dette bare en trend for n??" Men s? g?r du tilbake og ser, si under ett ?r, 2015, 2012, uansett. Du kan g? tilbake i ?r ogs?, og du ser at det fortsatt er trending. Det er sesongmessige trender ogs?. Det kommer til ? bli andre tider. Jeg mener det er s? mange j?vla alternativer med dette.

Jesse: Google Trends brukes ikke bare for ? finne trendy produkter. Du trenger ikke n?dvendigvis ? finne en trend. Du vil bare finne noe som virkelig er p? vei opp. Uansett ting som blir erstattet av apper p? telefonen din. Ok. Kanskje ikke det beste markedet ? dykke inn i. Eller jeg vet ikke, det er bare ett eksempel, men du vil bare vite hva du g?r inn i f?r du begynner, spesielt hvis du ikke allerede har valgt det produktet. Det er et par ideer der. Men i tillegg til tingene vi har nevnt om lidenskapen og fortjenesten, er det mange forskjellige egenskaper vi skal dykke ned i. Men pris, marked, repeterbar virksomhet, fanatiske kunder og identifiserbar nisje. Dette gjelder b?de lidenskapen og overskuddet. Vi skal g? inn p? dem litt mer detaljert her. Rich kommer til ? pr?ve ? plukke disse fra hverandre, og vi vil bare gi deg noen ideer du kan tenke p?. Prisen p? varen og relatert til det, prisen p? hele kurven. N?r du er i tvil, er min mening g? med en h?yere priset vare. Du gj?r alt dette arbeidet for ? selge et produkt. Personlig vil jeg heller selge et produkt p? hundre dollar enn et produkt p? 10 dollar fordi ett salg like godt kan tjene litt penger p? dette. Grunnen til at jeg nevnte kurvst?rrelsen er at du kanskje har et produkt som er 25, men de m? kj?pe flere andre varer for at det skal fungere. Du vet, som om de kanskje bare trenger ? legge til batterier p? kortet. Det fungerer egentlig ikke lenger fordi alle kj?per batterier fra vanlige nettsteder. Men generelt, hvis folk m? bestille flere ting, er ikke prisen p? produktet s? viktig. Det er prisen p? kurven.

Richard: Ja, jeg mener det er et godt poeng. Definitivt f? det. Folk sitter kanskje der og tenker, herregud, jeg har akkurat begynt. Hvis jeg selger et produkt p? 100 USD n?, hvor mye vil lagerbeholdningen min koste? Og det finnes ogs? l?sninger. La oss g? tilbake til din totale kurvkommentar. Du kan alltid hente noen med en lave kostnader punkt. Jeg flashback til kollegene v?re p? Traffic and Conversion og markedsf?ringsgutta der borte, hvor Perry Belcher startet en butikk og han underbyr alle med vekene, men han visste at de virkelige pengene solgte...

Jesse: Stearinlysveker. Det blir ikke transkribert her.

Richard: Ja. Stearinlysveker. Han holdt p? med ? kutte alle lysvekeselgerne, og gutta p? den gamle skolen sa: ??, ikke bekymre deg, han kommer til ? g? konkurs.? Men alt han egentlig gjorde var ? pr?ve ? f? den nye kunden i frontend via den billigere prisen. Men han visste: "Hva i helvete, det kommer ikke til ? bli noe bra uten voksen og de essensielle oljene." Men det er der den totale kurven fortsatt kan v?re en h?y pris for den totale kurven. Jeg forst?r poenget ditt, og de burde v?re oppmerksomme p? det arbeidet. Det kommer ned til reklame.

Jesse: F?r det kommer ned til fortjenestemarginen ogs?. Vi kommer inn p? reklamen. Vi ville satt pris, men egentlig er prisen en del av det. Det er fortjeneste, ikke sant? Hvis det er en gjenstand p? hundre dollar og du bare tjente $10, er det en stor forskjell enn en gjenstand p? hundre dollar der du brukte 90. S? pris og fortjeneste er veldig, de er like. De er ikke like. Hvis du selger kosmetikk, har det en tendens til ? ha en h?y fortjenestemargin. Fordi folk ikke vet den virkelige kostnaden fra r?varene. Hvis du selger noe som er mer en vare, kan du bare ta s? mye mer enn hvis folk vet hva det koster i andre butikker. Pris, fortjeneste, disse g?r bare sammen til "Har du r?d til annonsering?" For meg er det en stor faktor for ? velge et nytt produkt. Du kan selge ting som du kan annonsere hele dagen lang. Hvis du har en stor Instagram-f?lge, trenger du egentlig ikke ? annonsere det. Hvis du er villig til ? lage mye innhold og komme foran de rette menneskene med produktet ditt, kan du gj?re det. $10 produkter, kan du tjene mye penger p? $10 produkter. S? jeg vil ikke si at du ikke kan gj?re det, det er bare at du ikke kommer til ? kunne bruke mange av de vanlige verkt?yene i e-handel. Som Rich, Lulus Tutus. Som hva g?r en hundetutu til i disse dager? 15 dollar?

Richard: Ja, jeg vet. Og hvor mange skal de kj?pe? (ler)

Jesse: Jeg vet ikke hva kurvst?rrelsen er der. Kanskje du trenger mer enn én tutu. Jeg vet ikke hvem som kj?per bare én, men p? slutten av dagen kan du klare det, men du kommer sannsynligvis ikke til ? kunne bruke dynamisk retargeting eller Google Shopping-annonser eller AdWords, som verkt?yene vi snakker om p? andre podcaster. De er sannsynligvis stengt for deg. Ikke n?dvendigvis, men sannsynligvis, bare v?r klar over det. Lave kostnader varer med lav margin, det vil v?re vanskelig ? annonsere, og du har nettopp tatt bort halvparten av verkt?yene du har til r?dighet.

Richard: Du kan ikke satse, selv om vi alle ville elske det, kan du ikke plassere spill p? en viral video. Vi kan kanskje lage en supers?t video, men du kan ikke satse p? det.

Jesse: Hvis produktsuksessen din er avhengig av en viral video eller at du kommer p? Shark Tank, s? snart jeg f?r dette inn i Target, kan du klare det. Jeg vil ikke v?re negativ her. Du kan klare det, men at du setter deg opp for mye. Det er en veldig h?y risikosatsing p? dette tidspunktet. Hvis du selger noe der du kan annonsere, begynn ? bygge basen, f? en kundeliste, mye mer sannsynlig vei til suksess der. Derfor nevnte vi reklamen. Det er ikke som om vi er et skall for Facebook og Google, men det er den enkleste og mest velpr?vde m?ten ? bygge en bedrift p? nettet p?. Rich, dette er din favoritt her. Den neste varen er relatert til prisen. Det er ikke bare prisen p? det f?rste salget.

Richard: Ja, det er tre m?ter ? skaffe penger i en bedrift p?, og vi dekket en, som er ? f? en kunde. Og s? begynte vi ? komme inn i en, men det er egentlig bare ? f? dem til ? komme tilbake. Hvis du solgte Halloween-rekvisita, kan du kanskje gj?re det. Og hvis du kan gj?re mye raskt, er det kult. Men med mindre du ogs? lager kostymer for jeg vet ikke, teater eller jeg vet egentlig ikke engang. Jeg kan egentlig ikke tenke over hodet. Men det er en en gang type ting. Jeg vil kanskje f? dem neste ?r, s? det gjentatte kj?pet ditt kommer til ? v?re helt ut neste ?r. Men tilbake til dollarbarberklubben eller hva som helst. Hvis du kan f? et gjentatt kj?p eller som Quip, vi snakket om, f?r du en ny ny forsyning av hodene hver tredje m?ned. S? i utgangspunktet ? f? livstidsverdien til kunden. Vi snakket om en ?kt kurv, vi snakket om ? f? en kunde, men det gjentatte kj?p og en livstidsverdi. Den andre, ? f? en kunde til ? komme tilbake igjen, det er der mange av unntakene fra regelen kommer inn fordi du teknisk sett kan, hvis du selger noe som de kommer til ? kj?pe hver m?ned for 200 dollar. Jeg vet ikke hva dette produktet er akkurat n?.

Jesse: Jeg skulle ?nske jeg visste, vi ville slippe denne podcasten. (ler)

Richard: Jeg tror matbedriftene, leveransen, trodde dette skulle g?. De var bare ikke klar over hvor mange andre matbedrifter som skulle hoppe inn og pr?ve ? gj?re det. Men la oss bare kj?re med det som eksempel. Hvis du solgte noe som var forbruksvarer, var det 200 dollar i m?neden, og de skulle bli hos deg i seks m?neder, ni m?neder, et ?r, 18 m?neder. Du kan betale mer enn $200 for ? skaffe deg den kunden, og det ville ikke skade deg s? mye fordi du har denne fremtiden, $ 1500-1600 uansett hvor lenge de blir som kunder. Men ja, det gjentatte kj?pet, det er noe som n?r det kommer til lidenskap eller profitt, jeg tror det er der vi liker det fanatiske, du kom inn p? det tidligere. De superfansen, fansen som bare er fordi de kan kj?pe ting i forskjellige former. De er der. Du er fra Minnesota, du elsker Minnesota Vikings. S? som om noen kunne kj?pe Minnesota Vikings-tr?yen din, f?r de kj?pe kalenderen din, du kan bokstavelig talt kj?pe s? mange forskjellige ting. Det trenger ikke alltid v?re det samme ogs?, men bare den livstidsverdien eller gjentatte kj?p, det er en stor ting ? tenke p? i virksomheten din.

Jesse: Absolutt. Ja, h?y pris, h?y margin, gjentatte kj?p, alle gode ting. Du trenger ikke ? f? dem alle, men det er de tingene du ser etter n?r du leter etter nye produkter. Vi snakket litt om st?rrelsen p? markedet. S? st?rrelsen p? markedet, du vil ha et st?rre marked som Miller-maskiner. Det er bare s? mange mennesker som kj?per et bestemt bel?p for en trekant for et orkester. N? er det langt flere som kj?per trommer, men jo h?yere du kommer p? markedet, jo flere konkurrerer du ogs? med. S? det er en sweet spot til st?rrelsen p? markedet. Det er ikke alltid at jo st?rre markedet er, jo bedre fordi du bare m?ter flere konkurrenter, men du ?nsker ? f? en ide om st?rrelsen p? markedet. Og det motsatte av det er at dette er nisjen. Ja, du vil ha en fin, det er egentlig ikke det omvendte, jeg antar at jeg vil si det er mer, kan du identifisere nisjen, ikke sant? I likhet med folk som elsker whisky, for eksempel, er de sannsynligvis plassert i Twitter-bio eller Facebook, eller de blir med i Facebook-grupper om whisky. Det finnes m?ter ? identifisere dem p?. Tidligere var du uthvilt p? sofaen, og du hadde noen spesielle sm? gelpakker under ryggen fordi du har vondt i ryggen. Og det er et produkt for det. Og det gir mening. Men du ble ikke med i Facebook-gruppen "Det gj?r vondt i ryggen." Ja, det er et produkt, og det er en nisje, men det er sannsynligvis ikke identifiserbart. Det er ikke identifiserbart; du kan ikke markedsf?re det lett. S? det er ikke bare en nisje du leter etter. Du leter etter det identifiserbart. Og Facebook kjenner nok til den nisjen. Sannsynligvis vet de sikkert at du trenger en ispose, faktisk. Men la oss ikke bli for gale. Men du vil at den skal v?re mer identifiserbar uten at noen gale algoritmer kan plukke det ut av l?se luften. Konkurrenter. Det g?r sammen med det n?r jeg nevnte markedsst?rrelsen. S?, ja, du er ikke et for stort marked. Du vil heller ikke g? s? mye mot disse fastl?ste konkurrentene. For kl?r og slike ting er det alltid ?pninger. Hold deg til tannb?rsten hvis du har en god idé for en fantastisk elektrisk tannb?rste. Mann, det er mange konkurrenter der inne. Det betyr ikke at det ikke fungerte for Quip. Jeg sier begge tingene. De klarte ? sl? Phillips, Waterpik og alle de andre tingene. Men n? er det en ny stor hund der inne. Og hvor mange millioner dollar vil det ta for ? utvikle det neste produktet for ? sl? dem? Sannsynligvis mye. Ta en titt p? konkurrentene dine der ute. Jeg blir alltid overrasket over folk som ikke bare Googler det eller legger navnet p? produktet p? Amazon, hva ser du der? Hvis den f?rste siden til Amazon ser ut som: "Wow, det er ganske gode produkter, veldig gode anmeldelser, jeg vet ikke hvordan de gjorde det for den prisen. Jeg kan ikke gj?re det for den prisen." Det er nok ikke et godt marked. Bare si. Og folk sjekker ikke dette.

Richard: Ja, det er interessant. Det er én ting jeg tenkte p? mens du sa det akkurat n?. N?, fordi vi igjen pr?ver ? stikke hull for ? finne ut at det alltid er et unntak. Dette er mer en tankevekkende p? ulike m?ter for deg ? tenke p? hvilket produkt du b?r velge. Men du kan ta den listen du refererer til. Du dro til Amazon; du ser: "Wow, det er mange flotte produkter." Men hvis du tok deg tid veldig raskt og du s? i anmeldelsene, og du begynner ? se en vanlig trend: "Wow, alle klager p? denne ene tingen som ingen av disse menneskene gj?r." Da er du kanskje inne p? noe. Veldig mye bare unntak fra regelen om at man ikke pr?ver ? rive i stykker noe. Det vil alltid v?re; det f?rer meg bare tilbake til... Vi skal ikke g? dypt inn p? dette, men det er virkelig viktigheten av merkevaren fordi det er den ene tingen som ligger foran alle disse tingene, enten det er lidenskap, fortjeneste, hva som helst. Hvis du selger noe og du bare er en vare hvis du bare g?r for den laveste kostnaden og den raskeste som du kommer til ? tape p? en dag. Jeg kan ikke forutsi n?r den dagen kommer til ? v?re, men du kommer til ? tape, og det kommer nok til ? bli til den store hunden, Amazonas akkurat der. Bezos sa rett ut at han vil b?re hver eneste SKU p? planeten. N?r de f?r dataene, og de vet, og det eneste du gj?r er den laveste kostnaden, vil det sannsynligvis v?re et kappl?p mot bunnen. For ? holde p? med det du sier der, bare. Hvis du ser at en haug med mennesker gj?r det, men du kan gj?re det p? en annen m?te, og de klager over hele linjen p? alle disse produktene, og du kan komme inn og gj?re det og l?se det problemet, kan du faktisk vet ikke hvor lenge du har den b?lgen fordi de fikk mye penger. De kan v?re ute etter ? fikse det raskt ogs?. Men hvis du opprettet en merkevare rundt, var det du som fikset det. Du vet aldri. Det kan v?re selve stedet ? g? inn.

Jesse: Sikkert. Faktisk er det en veldig god strategi som andre bruker - ? bruke Amazons data for ? finne de riktige produktene. S? f?rst, du bare s?rger for at hvis alle har 4.8 stjerner og alt ser bra ut, s? v?r litt redd ogs?. S? vil bare forsikre deg om at du ikke begynner ? bruke mye penger p? det omr?det, og du har ikke sjekket det p? Amazon og eller Google. Det tar ikke lang tid. S? v?r s? snill, gj?r det og v?r oppmerksom. Et par siste elementer her som gjelder begge. Disse er ikke n?dvendige, men vet du om folk s?ker etter det? Som betyr "s?k etter det", som om det er identifiserbare termer for det? H?yre. Elektrisk tannb?rste. OK. Folk s?ker etter det. Du kan fortsatt ha den beste elektriske tannb?rsten. Men hvis du fullf?rer opprettelsen av en helt ny kategori som folk ikke s?ker etter enn?, kommer det til ? bli vanskeligere. Det betyr ikke at du ikke gj?r det. Det betyr bare at folk ikke s?ker etter produktet ditt. Litt vanskeligere. Litt relatert til det. Ikke relatert, men ser ikke bra ut p? et bilde. Som alle sosiale medieplattformer ute akkurat n? er generelt visuelle. S? hvis produktet ditt skal skille seg ut og se gjenkjennelig ut n?r folk ruller med tommelen p? en mobiltelefon, er det en stor fordel. Hvis det ikke ser s? bra ut eller det er liksom uh?ndgripelig eller det, du bare ikke engang vet hva det er n?r du ser p? det, det er litt negativt p? dette omr?det. S? har et godt eksempel der. Men bare tenk hvis det er en influencer p? Instagram at du ser den der inne som ? holde den oppe p? stranden. Det er nok et godt svar. Hvis du liker, "Hva er denne rare industrielle widgeten her? Jeg vet ikke hva dette er." Det er ille.

Richard: Det er et godt poeng. De snakker om det. La oss g? tilbake til Shark Tank et ?yeblikk. Hvis du kunne ha et fantastisk produkt som l?ser et problem, men med mindre du lager fantastisk innhold. S? dette g?r tilbake til det. Vil du selge et produkt som ikke n?dvendigvis er fantastisk ? se p?? S? langt som selve produktet. Men n?r du er ferdig med produktet. Jessie selger ogs? fisk. Hvis han er solgt av bare bildet av fileten f?r den ble tilberedt. Lykke til. Men her er dette produktet som er ferdig. Her er denne fine oppskriften, et flott bilde der som kan v?re noe som faktisk kan selge. Men hvor jeg egentlig skal med det er. Hvis innholdet er inngangskostnaden. Og du m? forklare produktet ditt. Hvis du ikke kan f? det til ? se bra ut p? et bilde, b?r du lage innhold som i det minste forklarer hva du l?ser.

Jesse: Sikkert. Du har rett.

Richard: Det er bare s? mange forskjellige nyanser i dette. For det er ikke bare én plattform ? se p? alle disse forskjellige plattformene. Det er tilbake til lidenskapen og overskuddet i begynnelsen. Hvis du har s? mange forskjellige ting, m? du gj?re det. Vi liker begge lidenskap. I tillegg til det, hvis du brenner for noe, kan andre mennesker brenne for det. Og det er derfor du tok opp det. Ser det bra ut p? et bilde fordi du pr?ver ? f? folks oppmerksomhet til noe som noen andre er interessert i?

Jesse: Ja. Hvis Instagram, Facebook, Pinterest, Snapchat, Tick-Tock, alle disse tingene, den er avhengig av at noen gjenkjenner hva denne tingen er p? br?kdelen av et ?yeblikk, eller tommelen fortsetter ? bevege seg mens de ruller opp. Det betyr ikke at det m? se bra ut Tikk takk. Men det kommer til ? hjelpe med mange produkter - alle varene vi nettopp nevnte. Du trenger ikke ha hver eneste av dem. Du trenger ikke en perfekt passform for hver eneste ting vi snakket om. Det er bare ting jeg ville tenkt p?. Og jeg gikk inn i bedrifter som ikke oppfyller alle disse tingene. Og noen ganger sparker jeg meg selv senere og noen ganger er det hva det er. Du kommer ikke til ? f? det perfekte p? disse. Bare v?r oppmerksom p? disse. Og det hjelper. Jeg h?per det hjelper deg beslutningsprosessen behandle. Jeg snakket om en haug med egenskapene vi ville se etter i et produkt ? selge. N?, hvor pokker f?r du tak i disse tingene? Du m? lage dem p? et eller annet niv?. Du kan ikke bare lage dem ut av l?se luften. 3D-printing er ikke helt der enn?. La oss glemme det som et alternativ. Men mitt f?rste omr?de ville v?re ? sjekke lokalt. Det kommer an p? hvor du bor. Men generelt sett kan nok noen lokalt hjelpe deg med ? lage dette produktet eller i det minste noen av komponentene i det. Det blir s? mye lettere ? jobbe lokalt. Dette kommer selvf?lgelig an p?. Hvis det er noe lurt, kan du sannsynligvis finne noen lokalt. Hvis du lager high-end elektronikk, du lager det sannsynligvis ikke her. Du skal v?re p? et fly, reise til Kina, reise til Taiwan. Det kommer selvf?lgelig an p?. Men generelt sett, ved ? bruke lokale forbindelser, lokale handel, er folk sannsynligvis et godt sted ? begynne. Utover det vil de fortsette. Bare et annet steg opp er messer. Jeg tror mange legger ned p? det, Google det. Det er sannsynligvis en messe for alle typer kategorier du kan tenke deg. De kan til og med gj?re det et par ganger i ?ret. De har kanskje ikke det perfekte produktet, men de har i det minste noe lignende. Og s? kan du snakke med folk og f? det til. Det er hvis du vil holde deg til ditt eget land, bare se etter messene. Det er et lettere tips der p? en mer p? den lettere siden; mindre investering droppes frakt.

Richard: Det var en interessant en. Jeg tror vi begge har blandede f?lelser for det. Det er flott ved at kostnadene for inventar, du trenger ikke ? lagre inventaret. Du trenger ikke betale for alt p? forh?nd. Men du bygger inn andres merkevare, og det kan v?re en haug med andre som selger det. Vi har snakket om dette litt f?r. Hvor lenge n? har vi v?rt her p? 10+ ?r. Drop shipping er d?d. S? f?r du fortsette ? se noen andre komme gjennom og f? det til.

Jesse: Ja. N?yaktig. ?Drop shipping er d?d.? Det har v?rt en bloggtittel i s? mange ?r. Og jeg ser fortsatt at bedrifter hele tiden tjener mye penger p? dropshipping. Jeg er som: "Hvordan lager de marginene?" Men de gj?r det. Det krever unike til unike steder. Der jeg vil advare folk er at hvis du begynner ? sende innom, kommer du til ? registrere deg hos en av de store drop-shippers. Det er mange mennesker der ute som gj?r dette, noen som har kontakt med 51视频. Hvis du velger en h?ndfull produkter som virkelig passer din butikk og din nisje. Stor. Jeg tror du kan gj?re noe med det. Hvis du sa: "Jeg kommer til ? velge hvert eneste produkt de har og bare legge det p? nettstedet mitt og h?pe p? det beste." Gutt, bare n?l litt. Hvis du i utgangspunktet sier, jeg kommer til ? se d?rlig ut i Amazon med h?yere priser og ikke det samme kundeservice.

Richard: Lykke til.

Jesse: Ja. Lykke til. Kudos hvis du klarer det. Jeg er bare litt overrasket. For meg personlig har dropshipping noen steder hvor det virkelig kan v?re fornuftig. Sm? nisjer eller du snakker direkte med fabrikken om at de vil slippe skipet p? dine vegne. Det gir mening. Jeg har gjort drop shipping tidligere. Det fungerte en stund. Dropshipping f?r mye buzz i markedet, s? det kan fungere. Bare s?rg for ? utvide tankene dine utover drop shipping. Med det er mitt neste eksempel faktisk drop shipping. (ler) Dette er en annen type drop shipping. Det er mer print-on-demand. So print-on-demand er faktisk drop shipping. Men vi har en forbindelse med Printful. Jeg tror vi har noen andre forbindelser ogs?. Vi har hatt Printful p? en podcast for en stund tilbake. Det de vil gj?re er at de sannsynligvis har et par hundre forskjellige varer. Men la oss bare starte med hatter og t-skjorter som et eksempel.

Richard: hatter, T-skjorter, kaffekrus. Alt det grunnleggende som det. Men litt mer ogs?. La oss bare holde med hvis du har den beste ideen noensinne for en fantastisk t-skjorter; du har kanskje en virksomhet der. Du trenger ikke kj?pe en t-skjorte til og med ? gj?re dette. Du kan f? designet laget, og s? kan du annonsere som et bilde av dette. Men du skrev ikke engang ut t-skjorte enn?. Og s? snart det selges, vil de automatisk sende det for deg mot et gebyr. Du kan fortsatt tjene anstendige penger p? det, og du har faktisk ingen varebeholdning. S? for noen mennesker synes jeg det er en fantastisk idé. Hvis det er en virksomhet bare p? det, er det én ting. Du kan ogs?, hvis du har et merke, og hvis du har en butikk og du ogs? vil ha T-Skjorter og hatter, men du vil ikke ha en i alle st?rrelser. Da er dette en god mulighet ogs? til ? tjene litt ekstra penger p? en butikk.

Richard: Dette er en perfekt en ? bringe p? denne podcasten med lidenskap og overskudd. La oss bare g? inn p? det ordet profitt for en liten stund. Det er alt relativt. Noen mennesker ?nsker ? endre livet fullstendig og bli den neste Internett-million?ren. Fortjenesteniv?et deres kommer til ? v?re helt annerledes. S? kan det v?re noen som h?rer p? dette showet at hvis de bare kunne tjene fem hundre ekstra dollar slik at de kunne betale for en ny bilbetaling og litt forsikring. De ville v?rt helt forn?yd. For det f?rste skal vi huske p? det. Og grunnen til at jeg tar det opp er. Hva vil du gj?re hele dagen? Hvis du er kreativ og ser p? dette print-on-demand ting og det du ?nsker ? gj?re er ? skape T-skjorte design, s? kan dette v?re perfekt for deg. Du vil ikke beholde all marginen hvis du kj?pte t-skjorter selv, og du trykket dem selv. Men det er kanskje ikke det du virkelig ?nsker ? gj?re tilbake til lidenskapssiden.

Jesse: Holder ogs? p? med ? skrive ut etiketter og g? til postkontoret.

Richard: N?yaktig. I dette tilfellet kan du bare holde fast i lidenskapen din og lage disse designene. Du trenger ikke ? kj?pe T-skjorter. Du trenger ikke skrive ut T-skjorter. Du trenger ikke sende T-skjorter. Du f?r ikke all marginen. Du f?r noen av marginene. Du trenger ikke ? gj?re noe annet enn ? gj?re det du elsker ? gj?re.

Jesse: Ja, absolutt, og jeg tror jeg bare vil s?rge for at folk er klar over dette alternativet. Det er et veldig godt alternativ hvis det brukes, spesielt hvis et sp?rsm?l er "Jeg vet ikke hva jeg vil gj?re. Jeg vet ikke hva jeg vil selge." Vel, har du en god og fornuftig slagord, et merke eller en logo, noe s?nt som du bare kan begynne ? selge i morgen? Det er et godt, godt alternativ for deg. Greit. S? det neste alternativet er sannsynligvis hvor mange mennesker vil tjene mye penger. Dette er i utlandet. Hei, bare en liten nyhetsflash her, mange produkter er ikke laget i ditt land. N?r det gjelder USA, lages det ikke mange produkter her. Bare en heads up. Det er sannsynligvis laget i Kina, eller det er laget i Asia. For ? trykke p? det, er det mange m?ter ? trykke p? det. Men den enkleste er ? reise til Alibaba. Jeg antar at vi vil kalle det en markedsplass, men det forbinder kinesiske produsenter med resten av verden. Nesten alle produkter du kan tenke p? er sannsynligvis oppf?rt der. V?r forsiktig. Hvis du g?r til Alibaba, ikke gj?r det innenfor f?rste time koble noen ti tusen dollar, det er bare galskap. Ikke gj?r det. Men bruk litt tid der. Pr?v ? finne et lignende produkt som du har i tankene, og begynn ? snakke med folk, ha en samtale. Det kommer nok til ? g? over Skype. Det skal litt til der. Du skal sortere gjennom noen gode og d?rlige svar, og du kan kj?pe direkte derfra. Det neste niv?et opp fra det er at det er mange meglere der inne som vil hjelpe deg med ? navigere i Kina. Det er en annen, annen kultur. Bare business er litt annerledes. Mange mennesker p? Alibaba er faktisk meglere selv, s? de er faktisk en front for en fabrikk som kanskje ikke er like kunnskapsrike i nettverdenen. S? det kommer an p? hvor stor du vil v?re. Hvis du sier: "Jeg kommer til ? bruke et par tusenlapper p? noen produkter fra Kina." Du vil kaste terningen, flott. Bare igjen, s?rg for at du har gjort litt research, sjekk det ut, s?rg for at det er en lukttest her. Bruk sansen din, antar jeg. Jeg vet ikke. Men hvis du bruker penger, n?r du f?rst er inne p? de fem sifrene og h?yere og du er virkelig seri?s med dette, dra til Kina. G? dit, se fabrikken, s?rg for at du ser at disse produktene g?r offline. Det er et annet niv? av meglere som i utgangspunktet er der for ? hjelpe folk fra andre land med oversettelsesting. S? fra USA vil du ha en engelsktalende i Kina som vil hjelpe. Noen ganger tar de ogs? et gebyr. Tar vanligvis en fryktkommisjon. Men jeg har h?rt fra folk at de faktisk sparer dem mye mer penger enn det koster dem for tjenestene. Jeg vil ikke g? veien dyptg?ende og for ? navigere i Kina for ? kj?pe produktene dine. Men det er mange som akkurat n?, hvis du ?nsker ? lage et nytt produkt som du ikke finner her, er det sannsynligvis svaret. Og du trenger ikke n?dvendigvis bare ? navigere med Alibaba alene. Det kan v?re lurt ? g? dit. Det kan v?re lurt ? jobbe med meglere som gj?r det. Hvis du er mer som ? lete rundt, er det Canton Fair. Det er utenfor Hong Kong. Jeg tror det er i januar, februar, noe s?nt. De kalles n? den st?rste messen i verden, antar jeg. Rik?

Richard: Ja, Rob pleide ? g? dit, det er ganske mange jeg kjenner som g?r til den.

Jesse: Ja. S? hvis du liker: ?Mann, jeg har virkelig lyst til ? selge noe. Jeg aner ikke hva det er. Og jeg har tid og penger til ? investere.? Bare g? dit. Det blir overveldende. Men du finner alt under solen p? én messe. Vi nevnte alle de andre. Det er mange andre messer for spesifikke nisjer over hele verden. Men den st?rste er Canton Fair. Greit. Den siste p? listen over hvor du kan lage dine egne produkter.

Richard: Du kan bokstavelig talt lage din egen.

Jesse: Du kan starte med en treblokk, Rich og en kniv, og du kan skj?re ut en statue akkurat n?. Dette er ekte. Dette er et gammelt entrepren?rskap. Du lager ditt eget produkt. Slutt ? snakk om at Kina og alt dette har noen andre. F? deg selv til ? lage ditt eget produkt. Du skal navigere i patentprosessen. Vi snakker ikke om statuer. Ja, selvf?lgelig kan du lage en statue selv. Men vi snakker ikke om h?ndverk, snakker om produkter. Du kan navigere i patentprosessen, navigere i produksjonsprosessen. Vi hadde en god podcast om dette. Var det Road Trip Potty?

Richard: ?, ja. S? her er det perfekte eksempelet. Noen vil sp?rre, hva er noen av tingene som kan selges p? nettet? Og du kommer aldri p? det. Dette var en blanding, en hybrid av kunne du tjene p? noe som noen var lidenskapelig opptatt av? Det var Road Trip Potty. Og denne kvinnen ble i utgangspunktet sittende fast i trafikken. Og det var d?rlig.

Jesse: Du m? g?. Du m? g?.

Richard: Og hun ble s? inspirert fordi dette skjedde, antar jeg, oftere og oftere enn hun var som: "Jeg m? fikse dette problemet." Og hun skapte bokstavelig talt et lite urinal for kvinner.

Jesse: Kvinnelig urinal.

Richard: ? gj?re tingene sine p? bilturen. Hun l?ste problemet. Men ville du dr?mme om det? Hun m?tte gjennom det noen ganger. Det er ikke s?nn: ?Jeg har en idé. Jeg skal bare lage dette produktet for folk.? Men hun har gjort det kjempebra.

Jesse: Ja. Og hun gikk gjennom prosessen med ? lage sitt eget produkt fra bunnen av. Du er snakker om 3D-modellering. CAD-prosessen var tingen jeg manglet der og g? til patentprosessen og finn lokale produsenter. Det er nok den visjonen vi sannsynligvis burde ha startet med, for det er s?nn folk tror det alltid er gjort. De andre svarene vi nettopp ga deg er egentlig mer snarveier eller andre alternativer til "Jeg m? finne opp et produkt og f? det laget og produsert." Ja, det kan du gj?re. Det tar noen ganger et par ?r. Jeg tror prosessen hennes var flere ?r for ? ta det fra idé til produkt til marked. Og forresten, det er mange mennesker som kan hjelpe deg med den prosessen. Jeg vet at hun anbefalte menneskene som hjalp henne med patentprosessen spesifikt. Vi har noen venner, kolleger som har brukt et firma som heter Pro... Staver jeg det riktig, Rich?

Richard: Jeg husker ikke n?yaktig stavem?te. Jeg skal finne det raskt mens vi snakker om.

Jesse: Produkt. Nei, det er det faktisk PRODUKT. Og du vet, jeg antar at vi er p? lyd, s? det spiller ingen rolle hvordan jeg staver det. (ler) Men bare ett eksempel p?. Og det er en haug med mennesker som kan hjelpe deg. Ta et produkt fra konsept gjennom patentprosessen og f? deretter en produsent i utlandet. S? det kan forkorte den tidsrammen, men det kan ikke skje over natten, det kan skje i l?pet av noen m?neder. Hvis du virkelig har den beste ideen, har litt mer penger enn du har tid, vil jeg se p? folk som kan hjelpe deg med produktutvikling.

Richard: Bare for ? presisere, ja, det er Prouduct.

Jesse: Dot com?

Richard: Punkt com.

Jesse: Greit. Hei, gi dem et rop. Jeg kjenner dem ikke engang personlig. Rich, det var en fin informasjon syltet?y podcast der. F? noen ideer du vil drive med, starte en ny bedrift her i dag?

Richard: Faktisk, hver gang vi gj?r disse podcastene, er det alltid noe jeg vil begynne ? bruke. Jeg husker n? hvor lett 51视频 egentlig er. Jeg skal sitte her og se gjennom Google Trender og se etter flere ting. Hva kan jeg kaste opp her f?r ferien?

Richard: Perfekt. Det er fredag. Vi kan ta en drink her, tar ideer. Det jeg h?per, hvis du har lyttet, h?per jeg p? dette tidspunktet at du ikke kan si: "Jeg vet ikke hvilket produkt jeg skal selge p? nettet" eller "Jeg vet ikke hvor jeg kan finne produkter jeg har sett p? nettet." Det er en haug med ideer. Hvis det var s? enkelt, ville alle allerede gjort det. Du m? kanskje gj?re litt benarbeid. Men forh?pentligvis har vi gitt deg 10 eller 15 forskjellige steder ? starte reisen p?. Kom deg ut dit. Begynn ? selge. Rich, noen andre siste sm? sp?rsm?l her? Siste kommentarer?

Richard: N?, det er det. Jeg begynner bokstavelig talt ? se.

Jesse: Jeg skj?nner. Jeg har allerede mistet deg igjen.

Richard: Jeg registrerer meg n? for en annen 51视频-butikk.

Jesse: Nok en idédugnad her er i ferd med ? starte. S?, alle sammen, forh?pentligvis brainstormer dere. Tenk p? noen ideer og har allerede sl?tt av denne podcasten. Hvis ikke, kom deg ut dit. F? det til.